<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40" xmlns:v = 
"urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m = 
"http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml"><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3268" name=GENERATOR>
<STYLE>@font-face {
        font-family: Calibri;
}
@font-face {
        font-family: Tahoma;
}
@page Section1 {size: 8.5in 11.0in; margin: 1.0in 1.0in 1.0in 1.0in; }
P.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman","serif"
}
LI.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman","serif"
}
DIV.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman","serif"
}
A:link {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
SPAN.MsoHyperlink {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
A:visited {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
SPAN.MsoHyperlinkFollowed {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
SPAN.EmailStyle17 {
        COLOR: #1f497d; FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"; mso-style-type: personal-reply
}
MsoChpDefault {
        FONT-SIZE: 10pt; mso-style-type: export-only
}
DIV.Section1 {
        page: Section1
}
</STYLE>
<!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapelayout v:ext="edit">
  <o:idmap v:ext="edit" data="1" />
 </o:shapelayout></xml><![endif]--></HEAD>
<BODY lang=EN-US vLink=purple link=blue bgColor=#d8d0c8>
<DIV>
<DIV><FONT face=Arial>I have a very firm opinion that whole 
room/house/institution humidity control is superior to a standard DC 
installation, or even a DC installation with bottom and string 
covers.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Now hold the phone before you clobber me - let me explain! 
I am also of the opinion that a good DC installation can be very effective for 
tuning stability and instrument longevity. I have a good DC dehumidifier 
installation on my personal grand piano at home and the piano pitch and tunigns 
are rock solid.&nbsp;The better the instrument is isolated from the room, the 
better the DC can perform (undercover, string cover, and better yet, a nice 
quilted cover with long sides for the entire piano - that is used whenever the 
piano is not being played).</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial>That being said, let's address whole 
room/house/institution humidity control (let me use an acronym - my typing 
fingers are getting tired - WRHC). IMHO, the key word in this title is 
"CONTROL". Mist being sprayed onto a piano is humidity OUT OF CONTROL. A 
humidity source with no regulation is humidity OUT OF CONTROL. A room&nbsp;with 
a humidity source that is open to other rooms, even if&nbsp;the humidity 
source&nbsp;is regulated, likely is humidity OUT OF CONTROL. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial>A room with a Sears dehumidifier with a tank that is not 
emptied or does not have a functioning drain for water discharge or a room with 
some crude humidity source and likely an even more crude regulatory device (if 
any such device at all) is humidity OUT OF CONTROL. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial>From a practical standpoint, I agree that in many, if not 
most, situations, a good DC installation will&nbsp;offer superior performance to 
"whole room humidity control", but again that is because most WRHC installations 
are poor at best - and not because HVAC is inherently inferior.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Now consider a "proper" WRHC - and really, I think in most 
cases, this would be the entire facility - be it an institution or a 
home.&nbsp;Most proper systems would be automatic.&nbsp;I'm no HVAC expert, but 
I know it requires proper sealing of the building, proper insulation, proper air 
movement, proper regulation, etc., etc.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Or, if one is able and willing&nbsp;to manually control 
humidity levels, it can be done. I keep my shop between about 48% and 58% 
relative humidity 365 days per year. I use a small basement-type dehumidifier, 
my wall AC unit, and an accurate relative humidity gauge&nbsp;to manually 
regulate humidity. If find that here in Florida I don't need to ever add water 
to my shop environment. If I were located elsewhere, obviously things would 
become more complicated and perhaps impractical to do manually.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Several examples of proper WRHC would be a good museum 
(perhaps like the one that houses one of Christifori's pianos), a modern home 
with a central HVAC system that also has a good regulated dehumidifier and 
humidifier integral to the system, or something simple like my shop. IMHO, all 
three of these examples would offer superior&nbsp;environmental control compared 
to a good DC installation.&nbsp;Now again, I realize that most WRHC 
installations are crude and ineffective (or even destructive), but to 
categorically reject WRHC as inferior to a DC installation is, IMHO, incorrect 
(exercising restraint here).</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial>It's like morphine. Used in a controlled, intelligent 
(properly regulated) manner, it can be extremely beneficial. Used in an 
uncontrolled manner, it can be deadly. But to categorically reject its use would 
be, IMHO, well, you get the idea......</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Nuff said.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Terry Farrell</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV>My (anecdotal) observation is that a standard DC installation on a grand 
  will not promote oxidation of steel strings and copper windings, while usage 
  of a room humidifier often will result in rapid accumulation of rust &amp; 
  dull brown copper windings. If customers are inclined to use a room humidifier 
  I urge them to keep the lid closed when not in use. Customers sometimes blast 
  the mist right into the piano -- sigh -- they think they're "doing the right 
  thing."</DIV>
  <DIV><BR class=webkit-block-placeholder></DIV>
  <DIV>Patrick Draine</DIV>
  <DIV><BR>
  <DIV class=gmail_quote>On Feb 18, 2008 12:36 AM, Greg Newell &lt;<A 
  href="mailto:gnewell@ameritech.net">gnewell@ameritech.net</A>&gt; wrote:<BR>
  <BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
  style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
    <DIV lang=EN-US link="blue" vlink="purple">
    <DIV>
    <P><SPAN class=Apple-style-span 
    style="FONT-SIZE: 15px; COLOR: rgb(31,73,125)">&nbsp;I believe that it's 
    even a bit of a stretch to claim that it helps to prevent rusty strings in a 
    grand as the pictures would seems to 
  indicate.&nbsp;</SPAN></P></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><FONT 
  size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT face=Arial>Cy, the DC unit can't physically put out enough moisture 
  to control the humidity a room, the action or the pin block. If it did, I 
  wouldn't have read 15% humidity in the room when I tuned the piano. As I wrote 
  before, after 6 week the humidity in the room was up to 40% and the pinblock 
  was back to normal.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT face=Arial>A church is another story. Congregation enters, humidity 
  goes sky high. Congregation departs humidity drops. That is the one place I 
  *would* use a DC unit. I would also add a string and&nbsp;undercover. That's 
  the only way you&nbsp;have some&nbsp;control in a church of keeping&nbsp;a 
  piano in tune. You then just hope for the best&nbsp;for the action and 
  pinblock.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT face=Arial>Al Guecia</FONT></DIV>
  <BLOCKQUOTE dir=ltr 
  style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
    <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
    <DIV><FONT face=Arial></FONT><BR></DIV>
    <DIV><FONT size=2>What is the difference between a DC humidifier in a piano, 
    and a room humidifier sitting even farther away from the action 
    cavity?</FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT size=2>If a gallon of water a week disappears into the air, it 
    doesn't matter whether it's from a box sitting on the floor or one hanging 
    under the piano.&nbsp; Humid air from a DC gets into the action cavity the 
    same way dry air gets in there without a DC.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT size=2>Sure, whole room humidity control is great, and there are 
    all kinds of special situations (like the church I had that was built *over* 
    a stream), but it's inconsistent to argue that DC moisture can't enter the 
    action cavity, but humid air from a ceiling vent can.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT size=2>--Cy--</FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2>ABQ, NM</FONT></DIV>
    <BLOCKQUOTE dir=ltr 
    style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
      <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
      <DIV 
      style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><FONT 
      size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV class=Section1>
      <P class=MsoNormal><SPAN 
      style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #1f497d; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
      I agree that DC units do not address the pin block in a grand piano. Have 
      you also noticed that the brochure seems to suggest that it controls 
      humidity in the action cavity as well? I believe that it’s even a bit of a 
      stretch to claim that it helps to prevent rusty strings in a grand as the 
      pictures would seems to indicate. Perhaps that’s different with string 
      covers but that’s not stated. I wish the pictures would be re-taken 
      showing upright keys, actions, strings and pin block drawings. It sure 
      would save a lot of time I spend in educating my 
      customers.<o:p></o:p></SPAN></P>
      <P class=MsoNormal><SPAN 
      style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #1f497d; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></P>
      <DIV>
      <P class=MsoNormal><SPAN 
      style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: #1f497d; FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'">Greg 
      Newell</SPAN></P></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>