<div class="gmail_quote">On Sun, Mar 2, 2008 at 9:44 AM, Israel Stein &lt;<a href="mailto:custos3@comcast.net">custos3@comcast.net</a>&gt; wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div><br>
So I suspect that it is in our interest to make sure that some sort of
adequate financial incentive remains to compile and publish information
about the ages of pianos from 1996 going forward. Because in the current
information climate as David Boyce describes it - it just ain&#39;t gonna
happen unless some independently wealthy guy with lots of time on his
hands who just loves pianos undertakes the job. Or some foundation endows
the work. <br></div></blockquote></div><br clear="all"><br><div>Here&#39;s a thought. &nbsp;Maybe PTG could pay someone to compile it, then sell the information to members and non-members. &nbsp;Maybe today&#39;s manufacturers would be quite willing to supply that information on an annual basis.</div>
<div><ol><li>It is in the interest of us all to have that information.<br class="webkit-block-placeholder"></li><li>We would then not be reliant on an individual to supply that information.</li><li>It should be relatively easy to maintain such a list in the &quot;digital age.&quot;</li>
</ol>PTG would be an ideal entity to ensure both accuracy and perpetuity of this information.<br></div><div><br>-- <br>JF<br></div>