<html>
<body>
<br><br>
<blockquote type=cite class=cite cite="">&nbsp;The hammer tail was about
1/4&quot; below the backcheck with the key fully depressed after let
off.</blockquote><br><br>
Al -<br>
If that's true, it could cause a different problem, but since you don't
have the piano anymore, it's moot. You've inspired me however, to look at
this issue in each of the Steinways I tune.<br><br>
David Skolnik<br><br>
<br>
At 10:56 AM 3/19/2008, you wrote:<br><br>
<blockquote type=cite class=cite cite="">&gt;&gt; Truth be said, I have
no answer. I made it work, but didn't really solve <br>
&gt;&gt; the problem.<br>
<i>&gt; <br>
&gt; How long are the tails, tenor and bass? How far below the tail <br>
&gt; is the backcheck top with the key fully depressed (like you're <br>
&gt; getting)?<br>
</i>&nbsp;<br>
I didn't measure the tails below the shank, but they looked OK. The
hammer tail was about 1/4&quot; below the backcheck with the key fully
depressed after let off.<br><br>
<br>
<i>&gt; I don't know what the current decree from the mountaintop is,
<br>
&gt; but for many years the official story was that one mustn't <br>
&gt; expect the bass hammers to check reliably, because they just <br>
&gt; weren't going to. I've watched many a PBS broadcast where the <br>
&gt; overhead shot of the piano in play clearly showed the bass <br>
&gt; hammers conspicuously not checking.<br>
&gt; Ron N</i><br>
&nbsp;<br>
That makes me feel a lot better. I haven't had this problem before.<br>
&nbsp;<br>
Al Guecia<br>
No virus found in this incoming message.<br>
Checked by AVG. <br>
Version: 7.5.519 / Virus Database: 269.21.7/1334 - Release Date:
3/18/2008 8:52 PM</blockquote></body>
<br>
</html>