<DIV><STRONG><FONT face="comic sans ms" color=#c00000>As a retired free-lance orchestral player, I agree also with Ric's comments, Dean.&nbsp; But I think you're comparing apples with walnuts when wondering about the need to set A440 for the tuning exam...this is an exam, not a real-life situation.&nbsp; It is testing one's ability to control the pitch...to set it exactly (well, within small tolerances, anyway) where the exam says it must be.&nbsp; Indeed, the exam as a whole was never meant to be a real-life situation, only an assessment of one's ability to tune that instrument to a given, known standard.&nbsp; It doesn't speak to the art of tuning or the musicality of tuning but rather, to the technique of tuning, which should be solid in order to be able to tune in a musical, artistic manner.&nbsp; Whether one would ever tune a piano to the specifications set forth in the tuning exam isn't the question...or the answer.</FONT></STRONG></DIV>  <DIV><STRONG><FONT
 face="Comic Sans MS" color=#c00000></FONT></STRONG>&nbsp;</DIV>  <DIV><STRONG><FONT face="Comic Sans MS" color=#c00000>Regards,</FONT></STRONG></DIV>  <DIV><STRONG><FONT face="Comic Sans MS" color=#c00000>Stan Ryberg</FONT></STRONG></DIV>  <DIV><STRONG><FONT face="Comic Sans MS" color=#c00000>Barrington IL</FONT></STRONG></DIV>  <DIV>&nbsp;</DIV>  <DIV>Astute comments. Makes me wonder why getting A so exact to 440 for the<BR>tuning exam is so critical. <BR><BR>Dean<BR><BR>Dean May&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; cell 812.239.3359 <BR><BR>PianoRebuilders.com&nbsp;&nbsp; 812.235.5272 <BR><BR>Terre Haute IN&nbsp; 47802<BR><BR><BR><BR><BR>-----Original Message-----<BR>From: <A href="http://us.f810.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=pianotech-bounces@ptg.org&amp;YY=39708&amp;y5beta=yes&amp;y5beta=yes&amp;order=up&amp;sort=date&amp;pos=0"><FONT color=#003399>pianotech-bounces@ptg.org</FONT></A> [mailto:<A
 href="http://us.f810.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=pianotech-bounces@ptg.org&amp;YY=39708&amp;y5beta=yes&amp;y5beta=yes&amp;order=up&amp;sort=date&amp;pos=0"><FONT color=#003399>pianotech-bounces@ptg.org</FONT></A>] On<BR>Behalf<BR>Of Richard Brekne<BR>Sent: Monday, May 05, 2008 6:58 PM<BR>To: <A href="http://us.f810.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=pianotech@ptg.org&amp;YY=39708&amp;y5beta=yes&amp;y5beta=yes&amp;order=up&amp;sort=date&amp;pos=0"><FONT color=#003399>pianotech@ptg.org</FONT></A><BR>Subject: A=440 was Tuning<BR><BR>Just saw the bit about getting exactly a 440.... and had to offer an <BR>observation which has become increasingly obvious with each passing <BR>year.&nbsp; In practice... musicians seem nearly without exception totally <BR>inept, incapable and downright ignorant of what 440 really is.&nbsp; In <BR>reality as long as you say you have tuned at 440, and have some device <BR>that shows 440 for A... even if its rigged... pitch can float anywhere
 <BR>between 438 and 442 and nearly no-one is capable of reacting.&nbsp; A rare <BR>exception..<BR><BR>Orchestras are the absolute worst.... they nearly all have fast tuned <BR>instruments like vibraphones and the like tuned to various <BR>pitches...which makes the whole matter rather moot to begin with.&nbsp; I<BR>ran <BR>into a pop group with a big A= 440 in their contract and came with a <BR>rhodes tuned to 443... This is common place.<BR><BR>We deal with both 440 and 442 in contracts over here on a regular <BR>basis... and I've gotten into the habit of tuning to 441.... 99.8% of <BR>the time this is absolutely no problem.<BR><BR>I guess I've come to the conclusion that the whole pitch standard<BR>thingy <BR>is basically overdriven bs. <BR><BR>Cheers<BR>RicB<BR></DIV>