<div dir="ltr">Dan Levitan gave a technical presentation for the Boston Chapter during a meeting at NBSS last spring. While playing around with these notions he came up with a U-shaped lever! More specifically an upside down U, with right angles (so more like |_____|, only upside down). So as long as one doesn&#39;t introduce a twist one can tune very smoothly with the handle in front of the stretcher.<div>
I didn&#39;t try it out, but it was interesting.</div><div>Patrick Draine<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Aug 17, 2008 &nbsp;?&nbsp;wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="Ih2E3d"><br>
<br>
&lt;&lt; Please explain to this beginner why tuning levers are not configured to<br>
<br>
pull at a right angle to the pin. It seems to me that the angled design<br>
<br>
just creates a lot of unnecessary pin gymnastics. All that&#39;s needed for<br>
<br>
a right angle twist is a longer socket on the handle. &gt;&gt;<br>
<br>
</div>A longer socket makes the pin bend more, for a given vector of effort. &nbsp;Think<br>
what would happen if you had a 12 inch socket. &nbsp;It would transfer more of the<br>
twisting motion into bending motion at the pin.<br>
 &nbsp; The angled head is a compromise that lets us avoid obstructions, (like<br>
plate struts), while keeping the energy of our efforts as closely directed<br>
rotationally as possible.<br>
Regards,<br>
<br>
<br>
<br>
Ed Foote RPT</blockquote></div></div></div>