<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16705" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face="Century Schoolbook" size=2>IMHO, create more time for your 
appointments and charge accordingly.&nbsp; </FONT></DIV>
<DIV><FONT face="Century Schoolbook" size=2>Tom Servinsky</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=ben@benspianotuning.com href="mailto:ben@benspianotuning.com">Ben 
  Gac</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=pianotech@ptg.org 
  href="mailto:pianotech@ptg.org">Pianotech Mailing List</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, August 19, 2008 11:12 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: Re:Tuning stability and 
  efficiency</DIV>
  <DIV><BR></DIV>Thanks for your input!&nbsp; I wasn't intentionally trying to 
  use the exact amount of 10-15 cents to make my point (as an aural tuner, I 
  guess I should have specified a beat rate, but you get the picture).&nbsp; So 
  it seems to me--unless the piano is AT PITCH, if one really would like to do a 
  stable tuning, he/she should always make two passes?&nbsp; That would add 
  about a half hour to a normal tuning time, wouldn't it?&nbsp; Do you 
  "two-passers" fit that into your normal tuning fee?&nbsp; <BR><BR>I'd like to 
  think that I have a pretty good set of ears on me, and while it's quite simple 
  to only listen to one string at a time I certainly can fully appreciate the 
  sound of a tuned unison used as a test note.&nbsp; <BR><BR>What advice do you 
  have for someone who has a slew of clients with pianos that aren't quite 
  "pitch raise material", but certainly off the mark from "at pitch"?&nbsp; Can 
  it be done in one pass, or should I begin booking a little more time for my 
  appointments, and charging accordingly?&nbsp; <BR><BR>-Ben<BR><BR>
  <DIV><FONT face="Century Schoolbook" size=2>Ben</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face="Century Schoolbook" size=2>Unless the piano is at pitch 
  before you start the tuning, all bets are off with stability. If the piano is 
  10-15 cents flat then, by all means, mute strip the piano and do a full pitch 
  raise. Then once the piano is in the ballpark, then tuning unisons as you go 
  will deliver a very stable tuning.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face="Century Schoolbook" size=2>That being said, tuning unisons as 
  you go also requires very advance tuning skills. I'm a big advocate for single 
  mute tuning and find that it yields not only good stability but a better 
  illustration of inharmonicity issues. But it also&nbsp;requires the tuner to 
  have an absolutely solid grasp over the tuning&nbsp;procedure, otherwise the 
  process will take too long and become a laborious process.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face="Century Schoolbook" size=2>If you are relatively young to the 
  business, use the strip mute and gain better control over the process. As you 
  get better and better, start&nbsp;experimenting &nbsp;with&nbsp;pianos which 
  are already in pretty decent tune and do a complete tuning using nothing but 
  2- 3 wedge mutes. You'll find that you become much more sensitive to your 
  octave, fourths, and fifths presentations. You'll also find that you'll pay 
  more attention to making a very clean, useable unison which can be used 
  throughout the tuning process.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face="Century Schoolbook" size=2>Tom 
  Servinsky</FONT></DIV><BR><BR><BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>