<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
    <title></title>
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    I think we need to look at the math. Most instructors teach an
    average of 2 or 3 class periods out of what is usually 18 to 20
    total class periods.&nbsp; Of course, there are a small handful of
    instructors who might do 4 or more class periods. The point is that
    most instructors will miss out on the opportunity to attend around
    10 to 20% of the other classes, with a small few giving up as much
    as 25 or 30% of the overall class time due to instructing. And then
    there is the time outside of class periods: The exhibit hall, having
    lunch with fellow technicians you only see once a year, evening
    concerts and receptions, and the chance to get away from the usual
    grind for a week to do something different. When you add it all up,
    how much does an instructor really miss out on, and is the
    compensation really that terrible? My opinion is that it is quite
    reasonable if you consider it a "stipend" or "honorarium," which is
    what the reimbursement was originally intended to be - not payment
    for services rendered. But when you start to give something as a
    token of appreciation, people take it for granted, and then it
    becomes a slap in the face to them instead of a "thank you."<br>
    <br>
    And what about the value of teaching. Is it not rewarding? Do we not
    learn and grow when we teach others? We have to keep in mind that
    although some instructors are unhappy with the compensation offered,
    and will stop participating because of it, there are other
    instructors who feel it should be a volunteer activity, and they
    actually feel strange accepting a check. I'm not saying one is right
    and the other is wrong, but it's important to acknowledge the vast
    difference in opinions on this matter with people on either end of
    the spectrum and many somewhere in between. Pleasing everyone is
    simply not possible in matters like this.<br>
    <br>
    And I really don't understand how vendor-sponsored classes is going
    to limit the attraction of the institute or cause a downward spiral.
    Some of the best instructors and classes I've attended have been
    vendor-sponsored classes. Many of these instructors are sponsored
    specifically *because* they are incredibly gifted as technicians and
    teachers. Often, these are the people who get hired by major
    manufacturers because they are so good at what they do, and are
    great communicators. Others are self-sponsored because they've used
    their extraordinary abilities to become successful with their own
    businesses. Vendors play an important role, and they do a lot for
    the PTG to help make the Convention a success every year. But they
    don't run the Institute or dictate how the PTG operates. It's a
    mutually beneficial arrangement, and the members who attend are the
    ones who reap the most benefit. <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    On 6/29/2011 7:18 PM, Ed Foote wrote:
    <blockquote
      cite="mid:8CE04E325E2C50D-1978-73CCC@webmail-d169.sysops.aol.com"
      type="cite"><font size="2" color="black" face="Georgia, Times New
        Roman, Times, Serif">
        <div style="font-family: helvetica,arial; font-size: 10pt;
          color: black;">
          <div id="AOLMsgPart_1_6712fd5f-f365-4d0e-873e-d2a8c375fe1f"><font
              size="2" color="navy" face="Georgia, Times New Roman,
              Times, Serif"><font size="2" color="navy" face="Georgia,
                Times New Roman, Times, Serif">
                <div><font class="Apple-style-span" color="#000000"
                    face="arial, helvetica"><font
                      class="Apple-style-span" color="#000080"
                      face="Georgia, 'Times New Roman', Times, serif">&nbsp;Dale
                      and Mark write the following:&nbsp;</font></font></div>
                <div style="font-family: arial,helvetica; font-size:
                  10pt; color: black;">
                  <div
                    id="AOLMsgPart_0_59ac4774-0145-4200-8d35-a7971cb1b266">
                    <u><br>
                      &gt;&gt;All instructors that are willing to help
                      perpetuate excellence in the continued education
                      of our membership are valued, regardless of
                      whether they are sponsored by a manufacturer or
                      not</u>. &nbsp;<br>
                    <b>&nbsp;Understood. But money still is the issue. The
                      dues and convention fees should be higher.&nbsp; You
                      get what you pay for</b>.&lt;&lt;</div>
                  <div
                    id="AOLMsgPart_0_59ac4774-0145-4200-8d35-a7971cb1b266"><br>
                  </div>
                  <div
                    id="AOLMsgPart_0_59ac4774-0145-4200-8d35-a7971cb1b266">&nbsp;&nbsp;
                    &nbsp;Agreed. &nbsp; It is easy to say, as an instructor, I am
                    "valued". &nbsp;Of course I am. &nbsp;The PTG, in order to
                    maximize the profit of the convention, &nbsp;would like
                    me to prepare and teach a class for free, pay my own
                    transportation and room, and pay a full entrance fee
                    to attend a convention in which I will miss a
                    significant portion of classes in order to present
                    my own? &nbsp;What a bargain! &nbsp; There is no way to
                    justify that sort of expense unless I have something
                    to sell. &nbsp;I don't have anything to sell, just some
                    experience gleaned from making mistakes for the last
                    35 years. If that isn't worth at least the entrance
                    fee and a room, then I can't afford to be a PTG
                    teacher.&nbsp;</div>
                  <div
                    id="AOLMsgPart_0_59ac4774-0145-4200-8d35-a7971cb1b266">&nbsp;&nbsp;
                    My last convention was full of classes taught by
                    people that were basically advertising their wares
                    or services. Their cost of attending is part of
                    their advertising budget, and selling their services
                    or wares can make the convention a profitable
                    venture. &nbsp;Those techs that simply have valuable
                    experience to share will gradually become extinct.
                    This is a loss, since the original idea of the PTG
                    was to have an organization of working technicians
                    that could share their expertise. &nbsp;Now, we have an
                    "institute for profit", and the PTG doesn't want to
                    pay for the content. &nbsp;&nbsp;</div>
                  <div
                    id="AOLMsgPart_0_59ac4774-0145-4200-8d35-a7971cb1b266">&nbsp;&nbsp;
                    On this course, our future is going to be one of
                    vendor instructors, and I really think that is going
                    to limit the attraction of the institute. &nbsp;It looks
                    like a downward spiral to me. &nbsp;</div>
                  <div
                    id="AOLMsgPart_0_59ac4774-0145-4200-8d35-a7971cb1b266">Regards,&nbsp;</div>
                  <div
                    id="AOLMsgPart_0_59ac4774-0145-4200-8d35-a7971cb1b266">Ed
                    Foote RPT</div>
                  <div
                    id="AOLMsgPart_0_59ac4774-0145-4200-8d35-a7971cb1b266">&nbsp;&nbsp;&nbsp;</div>
                  <div
                    id="AOLMsgPart_0_59ac4774-0145-4200-8d35-a7971cb1b266">
                  </div>
                </div>
              </font></font>
          </div>
          <!-- end of AOLMsgPart_1_6712fd5f-f365-4d0e-873e-d2a8c375fe1f -->
        </div>
      </font>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>