<html><head><style type='text/css'>p { margin: 0; }</style></head><body><div style='font-family: Arial; font-size: 12pt; color: #000000'>Hi Paul,<br><br>It changes the fulcrum--like in a teeter-totter--it lengthens the front of the key so it can pick up a heavier load.<br><br>David Love has written a whole bunch of wonder posts (with pictures) on this list and on the myptg touchweight list<br><br>Bye for now....<br><br>Barbara<br><br><hr id="zwchr"><b>From: </b>"Paul T Williams" &lt;pwilliams4@unlnotes.unl.edu&gt;<br><b>To: </b>pianotech@ptg.org<br><b>Sent: </b>Tuesday, September 6, 2011 9:18:33 AM<br><b>Subject: </b>Re: [pianotech] Baldwin grand repetition spings<br><br><font face="sans-serif" size="2">Hi Barbara,</font>
<br>
<br><font face="sans-serif" size="2">I've read for many years about the half
punching or veneer trick, but never have tried it. &nbsp;What is the physics
to this to lower the DW? I'm trying to wrap my pea-brain around this and
want to try it on a very heavy Petrof grand.</font>
<br>
<br><font face="sans-serif" size="2">Thanks</font>
<br><font face="sans-serif" size="2">Paul</font>
<br>
<br>
<br>
<br>
<table width="100%">
<tbody><tr valign="top">
<td><font color="#5f5f5f" face="sans-serif" size="1">From:</font>
</td><td><font face="sans-serif" size="1">Barbara Richmond &lt;piano57@comcast.net&gt;</font>
</td></tr><tr valign="top">
<td><font color="#5f5f5f" face="sans-serif" size="1">To:</font>
</td><td><font face="sans-serif" size="1">pianotech@ptg.org</font>
</td></tr><tr valign="top">
<td><font color="#5f5f5f" face="sans-serif" size="1">Date:</font>
</td><td><font face="sans-serif" size="1">09/06/2011 09:12 AM</font>
</td></tr><tr valign="top">
<td><font color="#5f5f5f" face="sans-serif" size="1">Subject:</font>
</td><td><font face="sans-serif" size="1">Re: [pianotech] Baldwin grand repetition
spings</font></td></tr></tbody></table>
<br>
<hr noshade="noshade">
<br>
<br>
<br><font face="Arial" size="3">Hi Doug,<br>
<br>
What are the upweights? &nbsp;You can get the Stanwood Touch Design Kit
at Pianotek and find out where the real problem is--hammer/strike weight,
knuckle mounting distance, capstan placement, front weights, etc. &nbsp;On
this list or the touch-weight list on my.ptg.org, we've discussed the use
of a half punching at the balance rail to take 4-5 grams off the DW (or
a strip of veneer mounted behind the balance rail pins). &nbsp;It's fun--when
you get the hang of it.<br>
<br>
Barbara Richmond, RPT<br>
near Peoria, Illinois<br>
<br>
</font>
<hr><font face="Arial" size="3"><b>From: </b>"Douglas Gregg" &lt;classicpianodoc@gmail.com&gt;<b><br>
To: </b>pianotech@ptg.org<b><br>
Sent: </b>Tuesday, September 6, 2011 8:57:29 AM<b><br>
Subject: </b>[pianotech] Baldwin grand repetition spings<br>
<br>
I am working on a school Baldwin 5" 8" BG from 1929 that was
restored<br>
by someone else about 5 years ago. Restored is a stretch, but they put<br>
in a lot of new parts. New action, hammers, dampers, keycovers, bass<br>
strings, and refinished the plate. Lots of parts but no adjustments.<br>
No voicing or regulation was done.<br>
<br>
I have it regulated now but the action is heavy, about 65 to 70 grams<br>
down weight throughout. I am thinking that part of it might be due to<br>
the repetition spring tension. This has one spring attached under the<br>
repetition lever with the other end pushing down on the back of the<br>
jack. To get the repetition lever to bump the hammer up slightly, it<br>
puts quite a bit of spring pressure on the back of the jack. This<br>
might be contributing to the heavyness. My question is if this is<br>
likely and if there is some way around this. If I reduce the spring<br>
pressure on the jack, it will sacrifice the repetition lever strength.<br>
Any suggestions.<br>
<br>
Perhaps it could be cured with a Touch Rail, but this is not a big budget
job.<br>
<br>
Doug Gregg<br>
Classic Piano Doc</font>
<br>
<br></div></body></html>