<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">Doug, keep in mind the TouchRail by Scott Jones. The unit with heavy springs will easily reduce the down weight by 20 grams. If you are going to the SERC&nbsp;in Charlotte, John Chapman and I will be doing a class on the TouchRail and we will have a demo piano.<div>&nbsp;<div><div>
<span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; font-size: medium; "><div>Al -</div><div>High Point, NC</div><div><br></div></span><br class="Apple-interchange-newline">
</div>
<br><div><div>On Sep 6, 2011, at 4:11 PM, Douglas Gregg wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div>OK, Good information. I was at the shop so could not respond right<br>away. The DWs are now in the 60-65 range and the UW is 35-40. The<br>regulation is now very good and it pretty well makes up for the weight<br>in playablility. The suggestion of heavy hammers is probably correct.<br>This rebuild was mostly a bucket of parts. No thought or regulation<br>went into it. It may have been done in Mexico, don't know. I will find<br>out tomorrow when I deliver it. Long story short, with some<br>lubrication and some more fine regulation, the teacher was very<br>satisfied. There was no money in the budget for a full touch weight<br>work up anyway.<br><br>I am interested in trying the shifting of the fulcrum with veneer<br>strips behind the BP.. I did some regulation on a 70's S&amp;S O a year or<br>so ago that was even heavier. It was not friction in that case.<br>Probably heavy hammers in that case too. &nbsp;The piano was bought at a<br>S&amp;S factory sale and was never played (or regulated properly). For 40<br>years. It was a living room ornament. &nbsp;After being donated to a<br>church, at the first concert, the musician left cursing and in a sweat<br>and never returned. It is much better now with regulation but still<br>heavier than a D. It was built in the dark days when Birmingham Oil<br>Company owned S&amp;S. Quality control must have gone out the window. My<br>brother-in-law who works for S&amp;S thought it might have been a custom<br>special that was ordered with heavy hammers and &nbsp;returned and later<br>sold in a factory sale.<br><br>Back to the issue of the repetition spring. I know that that does not<br>come into play with measuring down weight but it seems that it could<br>add to the heavy feel. Has anyone else thought about this design that<br>Baldwin uses. It seems to add a lot of pressure on the back of the<br>jack to keep the repetition lever loaded.<br><br>Thanks<br>Doug Gregg<br>Classic Piano Doc<br><br></div></blockquote></div><br></div></div></body></html>