<html>
<body>
I'm trying to walk a line that might get me in trouble, though, at the
moment, I can't see how.&nbsp; (<i>I wrote that earlier.&nbsp; I'm
already starting to see how.)</i> I might end up breaching some protocol
with regard to quoting/copying/paraphrasing across list-borders,&nbsp; or
seen as intentionally fanning discord.&nbsp;&nbsp; Whatever.&nbsp; In
fact, I'm trying to push the <i>content</i> of the discussion while being
mindful of the structure within which the discussion is taking
place.&nbsp; Joe Garrett (in his Report from the Dark Side) may be
correct in his assessment of the web-forum's ultimate viability, but I'm
not sure his stance in refusing to engage with it, on principle, is the
most effective strategy, but that's not my point, and I hope that thought
does not become an energy-sapping tangent.<br><br>
The re-posted - post?- of Ron's that I posted (?) to the User Help Group
of the web-forum yesterday has generated some renewed discussion
there.&nbsp; I'm hoping it can remain civil long enough to work through
answers that often don't seem adequate, which has seemed the case for a
long time.&nbsp; I know I may be understating, but the emotions are
intense and it doesn't seem to take much to derail any even potentially
useful interaction.&nbsp; For those of you who can and have not done so,
it is probably worth revisiting the 'registration' process, since, as PTG
members, (those of you who are), you are disenfranchising yourselves by
not having access to the TWO lists where your opinions are heard: User
Help Group and PTG-L, the official venue for PTG business, which, to my
understanding, can ONLY be accessed through the web forum.<br><br>
Joe G may disagree with me.&nbsp; I'll ask him.<br><br>
David Skolnik<br>
Hastings on Hudson, NY<br><br>
</body>
<br>
</html>