<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Bill -<br>
    <br>
    While it is no doubt true that a motivated EDT user lacking aural
    skills can often do as well or better than a decent (let alone a
    careless and/or poorly trained aural tuner), I think that there's
    another good reason to continue to encourage aural tuning, which is
    that it teaches critical <i>listening </i>skills that are
    necessary for other work besides tuning. In the film <i>Note by
      Note</i> one of the Steinway factory workers talked about how only
    aural tuning was acceptable to bring out the musical qualities in a
    piano. Mind you, he was just chipping a freshly strung piano and I
    thought at first that this was ridiculous! He should <i>definitely
    </i>be using an EDT, at least at this stage for efficiency. But it
    later occurred to me that this chipper might well move up to become
    a tuner and eventually a voicer, and all that carefully listening
    along the way would really help to prepare him for that. When he
    finally gets to the selection room - <u>that's</u> when he should
    use an ETD!<br>
    <br>
    That being said, I think that aural-only tuners are missing out on a
    lot by eschewing EDT's. In my own case, moving to an ETD really
    helped me to improve my stability and also encouraged me to try
    different styles of octave tuning. In fact, it taught me a lot about
    aural tuning. It also removed some of the drudgery of aural-only
    tuning (allowing for extra time spent on other aspects of service).
    With an ETD, aural checks need only be performed once and then the
    display noted before and after stability tests (hard blows,
    pin-wiggling, or whatever). If further adjustment is needed one need
    only refer to the display instead of the time consuming checks.
    Pitch corrections are much faster, or at least less fatiguing, and
    when one can appreciates how easily pitch is affected with even <i>modest
    </i>changes in string tension elsewhere then one is more likely&nbsp; to
    compensate somehow to produce better tunings. I routinely float
    pitch&nbsp; up to at least 442 in non-critical situations. If most of the
    piano is there already I don't think it makes much sense to do
    otherwise except by request or necessity. Here again the ETD allows
    me to quickly evaluate the pitch across the entire keyboard to
    decide the quickest, most stable path to an in-tune piano.<br>
    <br>
    - Mark<br>
    <br>
    <br>
    On 5/10/2012 8:15 AM, Bill Fritz wrote:<br>
    <br>
    With the advent of the ETD, many Piano Techs without the "RPT"
    title, with some experience &amp; the ETD, can out tune the
    "Craftsman" of old.&nbsp; And yet the PTG keeps pushing this old focus.<br>
    <br>
    Best Regards...&nbsp;&nbsp; Bill Fritz, St Louis<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>