<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">As a former CTE myself from 1990 to 2000, I was about to make a comment. &nbsp;But Kent and Joe's comments were so "right on" that my comment is changed to "Amen to your eloquent presentations."<div><br></div><div>---Tom G<br><div>
<span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; font-size: medium; "><div><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div><br><blockquote type="cite"><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div><span style="letter-spacing: 0px; "><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 20px/normal 'Book Antiqua'; color: rgb(34, 58, 168); "><span style="font: normal normal normal 20px/normal 'Corsiva Hebrew'; "><b>&nbsp; &nbsp;</b></span><span style="letter-spacing: 0px; ">Tom Gorley</span></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal Kokonor; "><span style="letter-spacing: 0px; "><font class="Apple-style-span" color="#910f08">Registered Piano Technician &nbsp; &nbsp;</font></span></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 14px/normal 'Book Antiqua'; color: rgb(62, 0, 147); "><span><b>&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;</b></span><span style="letter-spacing: 0px; ">(650) 948-9522</span></div></span></div></div></blockquote></div><div><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div><span style="letter-spacing: 0px; "><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 14px/normal 'Book Antiqua'; color: rgb(62, 0, 147); "><span style="letter-spacing: 0px; "><br></span></div></span></div></div></div></div></div></span><br class="Apple-interchange-newline">
</div>
<br><div><div>On May 12, 2012, at 9:43 AM, Joseph Garrett wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div>Kent stated: "CTE's administer the exams as prescribed by the collective<br>wisdom of PTG's Council, and as individuals, CTE's are under no obligation<br>to defend the exam, nor, as individuals, are any of them qualified to<br>definitively explain the collective wisdom of Council.<br><br>The "collective wisdom" is simply the result of the political process. Some<br>respect that collective wisdom more than others; I tend to give great<br>respect to the results of the political process; it lets us make decisions<br>on matters about which we disagree.<br><br>As to the question at hand, I have been a CTE, and make the following<br>personal observations; they are neither intended to defend nor challenge<br>the current exam."<br><br>Kent, <br>All of the above, implies that the rules and regs were formulated IN<br>Council, which is untrue. The Exams, as you know, have been formulated by<br>many dedicated, unsung, hardworking examiners. The rules of said exams have<br>been "APPROVED" by the many "Councils" through these many years of Test<br>Evolution. The ETS Committees have, through much work, trial and error and<br>much coordinated effort, come up with an exam that is to be proud of and<br>is, imo, as fair as can be, considering the ambiguity of TUNING in/of<br>itself. The reality is that getting any group of Tuners to agree on<br>something is akin to Herding Cats, imo.&lt;G&gt; Just coming up with a Master<br>Tuning, is, imo, a huge accomplishment. Then,...to do it many times over,<br>for all of the exams that are given, on a yearly basis, is Herculean!<br>There is nothing wrong with questioning our exam process. However, imo,<br>those who are not members of PTG, or those who have not attempted the test,<br>have no right to question something that they have no accurate knowledge<br>of!! Those of us who have taken/passed the test, have every right to<br>suggest ways of improving, (if needed), however. Such is what David Love<br>was doing. Unfortunately, such gives others, on this forum, the false idea<br>that they can disavow/besmirch/badmouth the Exam. This topic should be<br>taken to the PTG-L area, imo. <br>That's my thoughts on the subject.<br>Regards,<br>Joe<br><br><br>Joe Garrett, R.P.T.<br>Captain of the Tool Police<br>Squares R I<br><br></div></blockquote></div><br></div></body></html>