<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<font size="-1"><font face="Courier New, Courier, monospace">Hi, Larry <br>
<br>
If the problem is from the expansion in different directions of the
dowel and the wood, <br>
might it work to use a round rod of something which is not wood? <br>
<br>
Of course, one could use something like brass rod, but then if someone
needed to <br>
cut through the joint later, it might be troublesome. Perhaps something
like the polyethelene <br>
which Bill Spurlock uses for his cauls and other tools? Does it come in
dowels? <br>
<br>
Susan Kline<br>
<br>
<br>
</font></font><br>
Larry Fisher RPT wrote:
<blockquote cite="mid:33CF707A5CC44D08B576C9DA45C846BB@LarryPC"
 type="cite">
  <div dir="ltr">
  <div
 style="font-family: 'Calibri'; color: rgb(0, 0, 0); font-size: 12pt;">
  <div>I’ve always enjoyed doweling a glue joint when possible.  Even
an eighth inch dowel across the break can improve the bond if only from
a mechanical aspect.  Recently however, this young man I mentioned
earlier reported seeing a glue joint fail from what he considered to be
the tension created by the cross grained conflicting expansion and
contraction  ..........  or at least that’s the way I understood his
explanation.  The object of discussion was a grand leg whose
laminations were separating.  I’d welcome any additional thoughts or
comments on this.</div>
  <br>
  </div>
  </div>
</blockquote>
</body>
</html>