<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"><tr><td valign="top" style="font: inherit;"><div>Terry:<br />     Not that I&#39;d know what it looks like in a piano case core, but I&#39;ve never seen anything I&#39;d identify as Chestnut. (But I&#39;ll get educated on this and "keep my eye out"!) Makes sense, though, that SOME Chestnut was used; as it has been said that when the Europeans first arrived here, a squirrel could travel from the Western shore of the Hudson to the Mississippi, without touching the ground, just by leaping through these arboreal giants!<br />     I have, of course, seen plenty of Ash, Maple, Oak and Mahogany, though.* And its worth noting that the inexpensive but cleverly designed Gulbransen pianos of the 1920&#39;s used a rock-maple core for the entire case; and many of them today still sound strong and good, while their more expensive counterparts, many built with other core woods, are quite tonally "dead". Whether based on
 scientific experimentation, a general knowledge of physics (which of course states that denser materials transmit vibrations more readily) or empirically gained wisdom, I suspect that the "builders of yore" chose these very dense woods*** partially because of their ability to transmit string vibrations back into the board most readily. (Even if they were --- please take note, Ron --- far behind modern experts such as yourself on some other important matters of construction.)*<br /><br />Thumpe<br /><br />*Sometimes intriguingly combined in the same post or rim. And by intent, I am sure!<br />**I&#39;ve heard glowing reports on your re-designed pianos from those who&#39;ve played them, and believe every word of their assessments.<br />***And perhaps that "something missing" that Dale has lamented over in the newer renditions of the very same models of famous makes is partially due to the fact that very old-growth, more tighly-grained hardwoods that are
 no longer available were previously used?<br />(Flame suit fully on!!!)</div></td></tr></table>            <div id="_origMsg_">
                <div style="font-family:arial, helvetica, sans-serif:font-size:10pt">
                    <br />
                    <div style="font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt">
                        <font size="2" face="Tahoma">
                            <hr size="1">
                            <b>
                                <span style="font-weight:bold;">From:</span>
                            </b>
                            Terry Farrell &lt;mfarrel2@tampabay.rr.com&gt;;                            <br>
                            <b>
                                <span style="font-weight:bold:">To:</span>
                            </b>
                             &lt;pianotech@ptg.org&gt;;                                                                                                     <br>
                            <b>
                                <span style="font-weight:bold:">Subject:</span>
                            </b>
                            Re: [pianotech] Thubby Chipboard, was: Flagpoling                            <br>
                            <b>
                                <span style="font-weight:bold;">Sent:</span>
                            </b>
                            Sun, Aug 12, 2012 6:20:31 PM                            <br>
                            </font>
                            <br>
                            <table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0">
                                <tbody>
                                    <tr>
                                        <td valign="top" style="font:inherit;">Ron - did some/many/all manufacturers make rims out of chestnut? Looking at some data for North American hardwood strength characteristics, it appears several of the hardwoods are similarly quite strong - like hard maple, red &amp; white oak, white ash, etc., but chestnut is a good fair bit less hard, dense, stiff, etc. Why would they choose Chestnut? How prevalent was the use of Chestnut in rims? Any do you have any idea why so many use hard maple? Why not ash (maybe Louisville Slugger buys it all?) or oak? Is it because maple bends easier (I doubt it - I suspect white oak has that won hands down), cheaper (not now anyway), easier to obtain (can't imagine any easier than oak). Just curious.<BR><BR>Terry Farrell<BR><BR>On Aug 12, 2012, at 11:04 AM, Ron Nossaman wrote:<BR><BR>&gt; On 8/12/2012 5:50 AM, Euphonious Thumpe wrote:<BR>&gt; <BR>&gt;&gt; (Other than to say that I
 personally prefer the tone of a top-notch,<BR>&gt;&gt; classic piano with a very hard wood core.)<BR>&gt; <BR>&gt; Which is likely pre-blight chestnut. Interestingly, somewhat over 100 years after the importation of the responsible fungus into this country, a blight resistant tree has finally been developed that some think will be able to successfully reestablish some small part of the vast old chestnut forests for commercial harvest. What amazing timing! I personally find it comforting that you have discovered the secret of piano design at just the right time to take advantage of the reestablishment of the wood that will return the art to it's past perfection. Congratulations.<BR>&gt; <BR>&gt; Ron N<BR><BR></td>
                                    </tr>
                                </tbody>
                            </table>
                    </div>
                </div>
            </div>