<html>
<body>
At 02:47 PM 9/29/2012, Wim wrote:<br><br>
<blockquote type=cite class=cite cite="">
<dl>
<dd><tt>Possibly, but it has certainly diminished our collective ability
to <br>

<dd>think without pictures, followed by requests for a description of
what <br>

<dd>the picture shows.<br><br>

<dd>Ron N</tt><font face="Courier New, Courier"><br>
</font><br>

</dl>&nbsp;<br>
I don't know Ron. How would you describe what you look like. Wouldn't it
be much more detailed orientated if we saw a picture, and tell is what
we're looking at, than guessing based on your description alone?<br>
&nbsp;<br>
Wim</blockquote><br>
Keeping in mind that Joe was primarily sharing his wonderment, which I
thought came across quite effectively in his words, and that he was
posing the question to those who might have had experience with this
piano style and had knowledge of its design parameters,&nbsp; the thread
seems to have caught a few members at the wrong time of the
month.&nbsp;&nbsp; There must be someone on this list who has dealt with
this make of piano before.<br><br>
As to the various technology questions ( smart phone, dumb, phone, no
phone, the moral obligation to keep up with technology) or the elevated
expectation of photos of sublime artistry, such as Noah's recent pictures
of mold,&nbsp; they are beside the point of&nbsp; Joe's question.&nbsp;
Wim, should Joe be required to bite the techno-bullet just because you're
getting old and forgetful?<br><br>
<blockquote type=cite class=cite cite=""><font size=2>I rebuilt a Mehlin
about 20 years ago, but I don't remember the details. So a picture would
have been very helpful. <br>
&nbsp;<br>
Wim</font></blockquote><br>
Most importantly, Al, who's Terry?<br><br>
<br>
David Skolnik<br>
Hastings on Hudson, NY<br><br>
<br><br>
<br>
<blockquote type=cite class=cite cite="">I can't keep from musing about
how weird it's design is. Any one have<br>
any clues as to what the original design was supposed to accomplish?
Like<br>
the Plate: it angles up towards the tail, making the elevation for
the<br>
bridges waaaaay over the top. The tone is even weird. Doesn't sound
like<br>
any other piano I've encountered. Even the case design(s) are
totally<br>
against the conventional designs of the times. Almost a Chinese Puzzle
Box<br>
sort of thang. Odd curves to the cheeks. Nothing &quot;normal&quot;
anywhere. Even<br>
the pedals are weird. The piano is, overall, large, almost massive
in<br>
aesthetics, but the pedals are these skinny delicate things. Just
Weird.&lt;G&gt;<br>
Happy Saturday,<br>
Joe<br><br>
<br>
Joe Garrett, R.P.T.<br>
Captain of the Tool Police<br>
Squares R I</blockquote><br><br>
<br>
<blockquote type=cite class=cite cite="">&nbsp;</blockquote><br><br>
<br><br>
<br><br>
<br><br>
<br><br>
<br>
<blockquote type=cite class=cite cite="">-----Original Message-----<br>
From: Ron Nossaman &lt;rnossaman@cox.net&gt;<br>
To: pianotech &lt;pianotech@ptg.org&gt;<br>
Sent: Sat, Sep 29, 2012 8:39 am<br>
Subject: Re: [pianotech] Keep Mehlins Weird<br><br>
<br>
<tt>On 9/29/2012 1:04 PM,
<a href="mailto:tnrwim@aol.com">tnrwim@aol.com</a> wrote:<br><br>
&gt; I think having a picture of what you're trying to describe<br>
&gt; will go a long way towards letting everyone else see what you're
talking<br>
&gt; about. It's just one more way that technology is helping us
become<br>
&gt; better technicians.<br><br>
Possibly, but it has certainly diminished our collective ability to <br>
think without pictures, followed by requests for a description of what
<br>
the picture shows.<br><br>
Ron N<br>
</tt><font face="Courier New, Courier"></font></blockquote></body>
<br>
</html>