<font color='navy' size='2' face='Comic Sans MS, sans-serif'>Double dog dang fast dittos Dave
<div>&nbsp;I can strip an entire piano in 1 minute. Stability is not a problem and agree with everything else you said. &nbsp;</div>

<div>different strokes folks. Prove my shop motto once again....WHatever works</div>

<div>&nbsp;Dale<br>
<br>

<div style="clear:both"><font size="1" color="royalblue"><b><font face="Georgia, Times New Roman, Times, Serif"><font color="black"><font color="mediumblue" face="Comic Sans MS, sans-serif">Dale Erwin R.P.T.<br>
</font></font></font></b></font></div>

<div style="font-family:arial,helvetica;font-size:10pt;color:black"><br>







<div id="AOLMsgPart_1_4a796a6c-c0e3-4e60-a3ed-eda98f860fa2">

&nbsp; First of all, I don't strip; I leave my clothes on.&nbsp; Nor do I strip the piano.&nbsp; If I were to strip the piano, I be hauling in paint &amp; varnish remover, drop cloths, steel wool, denatured alcohol, scrapers, etc.&nbsp; <br>

&nbsp;&nbsp; Rather, I <i>strip-mute </i>the piano.&nbsp; I've tried tuning using only rubber (or felt) mutes and it takes way too long, regardless of the sequence, or procedure.&nbsp; I like temperament strips.&nbsp; It barely takes me 2 minutes to insert them, and I have the choice of either a) tuning all the middle strings so that I can then do checks of any type of interval from a minor third to a quadruple octave without worrying about unison strings that have slipped, thus "muddying" the intervals I'm trying to check, OR&nbsp; I can b) tune unisons as I go, and touch up anything that slips with a second pass.&nbsp; Either way takes about the same amount of time.&nbsp; <br>

&nbsp;&nbsp;&nbsp; Despite many technicians' claims to the contrary, I've never experienced that temperament strips or that <i>not </i>tuning the entire unison as you go results in less stability. <br>
&nbsp; &nbsp; Also, I can pitch raise WAY faster aurally and using felt strips than I could with just mutes or having to wait for lights (or other display) to stop spinning.&nbsp; I tuned aurally for 25 years, then broke down and bought an ETD in hopes of saving time.&nbsp; It does sometimes, but not by much -- maybe 5 or 10 minutes at the most.&nbsp; I use it for the tuning, but do my final check and "tweaking" without it.&nbsp; <br>


<div class="gmail_quote"><font>&nbsp; &nbsp; </font>&lt;&lt; you "old timers" who say your too old to change&gt;&gt;<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (That's "you're" -- you are)<br>
&nbsp;&nbsp; I'm not too old to change.&nbsp; I try different sequences and methods from time to time, but end up coming back to what I find most efficient.&nbsp; As with many shop procedures, picking up and setting down tools can add greatly to the amount of time required to complete a job.&nbsp; Same with tuning -- pulling and inserting those mutes adds up.&nbsp; <br>

&nbsp;&nbsp;&nbsp; I'm convinced that hammer technique -- ability to set the pin and make it stay -- is way more important than the sequence used in tuning or whether one uses felt strips or rubber mutes.&nbsp; (This is <i>after </i>the pitch raise I'm talking about.)<br>

&nbsp; &nbsp; --David Nereson, RPT&nbsp; <br>
<br>
&nbsp;<br>
</div>


</div>
 <!-- end of AOLMsgPart_1_4a796a6c-c0e3-4e60-a3ed-eda98f860fa2 -->



</div>
</div>
</font>