<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=US-ASCII">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY id=role_body style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; FONT-FAMILY: =
Arial"
bottomMargin=7 leftMargin=7 topMargin=7 rightMargin=7><FONT id=rol=
e_document
face=Arial color=#000000 size=2>
<DIV>
<DIV><FONT size=3>&nbsp; Hi Dave</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>&nbsp;&nbsp; Yes they are pared some <STRONG>but not as
much</STRONG> as the originals and&nbsp;the material&nbsp;&nbsp;in the pare
is&nbsp;thicker than it looks in the picture.. The ribs are also White spruc=
e
&amp; are taller than wide &amp; stiffer&nbsp;than the original
sugar&nbsp;pine.&nbsp;</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>&nbsp;&nbsp; &nbsp;I use what I call a variable radius
approach to crowning as do others. Meaning increased radius as the ribs get
shorter. You know this I think.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>&nbsp;&nbsp; Keep in mind&nbsp;that a tight grain tongue=
 &amp;
grooveSitka board which I use &amp; white or sitka ribs
are&nbsp;&nbsp;intrincsically stiffer materials than the eastern spruce &amp=
;
sugar pine combination that was customarily used in Stwy &amp; Mason
pianos&nbsp;.</FONT><FONT size=3>&nbsp;In conjunction with a fairly thick =
Sitka
spruce board (.350) &amp; without much thinning in the top area it will be
plenty stiff I assure you.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>&nbsp;&nbsp;I mean after all how stiff is stiff enough? =
That's
always the question.This board will be 100% stiffer than it was &amp; crown
longevity</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>&nbsp; &nbsp;The ribs&nbsp;have a &nbsp;radius from 55 f=
t in
the bottom graduating in to 25 in the top. Adding the fish &amp; shortening =
up
the&nbsp;Treble &nbsp;ribs &amp; removing some soundboard area has &nbsp;mad=
e
the treble area &nbsp;way stiffer &amp; should help the overall impedance
characteristics&nbsp;&amp; improve&nbsp;tone. </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>&nbsp;&nbsp; That's the idea&nbsp;as I understand
it</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>&nbsp; &nbsp; I dry to 5.5 %To 6% in general am happy wi=
th
this small amount of compression. If it goes to a drier climate i.e. Nevada =
then
5% makes me feel better.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>&nbsp;&nbsp; Regards</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>&nbsp;&nbsp; Dale Erwin</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: blue 2px solid"><=
FONT
  style="BACKGROUND-COLOR: transparent" face=Arial color=#000000
  size=2>Dale:<BR><BR>I notice on the ribs that the scalloping of the ribs=
 seems
  traditional<BR>in its approach which is a fairly severe downward cut at th=
e
  beginning<BR>of the scallop so that the ends of the ribs thin fairly
  quickly.&nbsp; To<BR>what degree are you compression versus rib crowing an=
d
  does that style<BR>of scalloping not weaken the rib at a point at which it=

  needs to bear a<BR>significant portion of the load?<BR><BR>David
  Love<BR>davidlovepianos@comcast.net <BR></FONT></BLOCKQUOTE></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV></FONT></BODY></HTML>