<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><FONT  SIZE=2 FAMILY="SERIF" FACE="Times New Roman" LANG="0"><I>In a message dated 9/2/2002 11:40:30 AM Pacific Daylight Time, lclgcnp@yahoo.com writes:<BR>
<BR>
</FONT><FONT  COLOR="#000000" style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" SIZE=2 FAMILY="SANSSERIF" FACE="Arial" LANG="0"></I><BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px">Subj:<B>Re: greater purpose OT </B><BR>
Date:9/2/2002 11:40:30 AM Pacific Daylight Time<BR>
From:<A HREF="mailto:lclgcnp@yahoo.com">lclgcnp@yahoo.com</A><BR>
Reply-to:<A HREF="mailto:pianotech@ptg.org">pianotech@ptg.org</A><BR>
To:<A HREF="mailto:pianotech@ptg.org">pianotech@ptg.org</A><BR>
<I>Sent from the Internet </I><BR>
</FONT><FONT  COLOR="#000000" style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" SIZE=3 FAMILY="SANSSERIF" FACE="Arial" LANG="0"><B><BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; I can see of no reasonable earthly objection to the harvesting and use of wool products in piano actions. I've been involved in agriculture and last I checked. In case it isn't obvious, they don't kill the sheep to get the wool. Also it's not&nbsp; suffering to have a hair cut. Cruelty to animals is one thing but statements based on some oddball philosophy are quite another As I see it. And yes I'm deeply upset about what happened / is happening&nbsp; to the elephants But The animal rights thing only goes so far with meand many. So I humbly disagree about the wool thing.</BLOCKQUOTE><BR>
<BR>
</FONT><FONT  COLOR="#000000" style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" SIZE=3 FAMILY="SERIF" FACE="Times New Roman" LANG="0">&gt;&gt;&gt;&gt;Dale Erwin&gt;&gt;&gt;&gt;</FONT><FONT  COLOR="#000000" style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" SIZE=2 FAMILY="SANSSERIF" FACE="Arial" LANG="0"></B><BR>
</FONT><FONT  COLOR="#000000" style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" SIZE=2 FAMILY="SANSSERIF" FACE="Arial" LANG="0"><BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px"><BR>
P.S. Speaking of "ethical actions", I think an action<BR>
devoid of animal products would be more ethical, as it<BR>
would not involve the infliction of suffering upon<BR>
others in an instrument otherwise capable of creating<BR>
such beauty!<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A dichotomy, this.<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; I know Steinway did extensive testing on<BR>
Teflon(TM) hammers once, but not of the results.<BR>
Surely, if we can put a man on the moon, there is some<BR>
non-woven <BR>
( besides felt or Teflon(TM) ) with superior qualities<BR>
of humidity resistance, wear, etc.. which would work? <BR>
I have an acquintance seriously in that industry.<BR>
Think I'll ask. <BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </BLOCKQUOTE><BR>
</FONT><FONT  COLOR="#000000" style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" SIZE=2 FAMILY="SERIF" FACE="Times New Roman" LANG="0"><I><BR>
</I></FONT></HTML>