<html>
<body>
<font size=3><br>
Hi Andre,<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbs=
p;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
We play from the same page and have the same philosophy toward
regulation.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Wonder if the YTA had any thing to do with
it?<br><br>
The tight specs you refer to, cannot be attained in a one pass
regulation.&nbsp;&nbsp;&nbsp; So we do not confuse some readers. The 1mm
clearance that I referred to as being ample will suffice.&nbsp; To Attain
the tolerances that Andre is the complete regulation procedure has to be
done approximately 3 times.<br><br>
My definition of after touch is.&nbsp;&nbsp; Lost time and lost
space.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; There has to be some, any extra is a
waste.<br><br>
Like you I am anal about the quality of front rail punching's.&nbsp; I
take it a step further, and make sure the card and paper punching's are
kept to a minimum, to reduce the concertina effect. <br>
&nbsp; On concert pianos I have a trade mark of a blue punching under the
felt ).010&quot;&nbsp; this way I can increase the after touch very
quickly at a pianist request, with out messing with the hammer
line.<br><br>
I hope this clears up my position.&nbsp;&nbsp;&nbsp; I am in 100%
agreement with you Andre.<br><br>
After touch, transmits more about the soul of a piano, to the pianist
than we can ever imagine.<br><br>
Thank's for your wonderful contributions Andre, they are greatly
valued.<br><br>
Regards Roger<br><br>
<br>
At 02:28 PM 3/29/2004, you wrote:<br>
<blockquote type=cite class=cite cite><blockquote type=cite class=ci=
te cite>-----
Original Message ----- <br>
<b>From:</b> </font><font size=3 color="#0000EE">Roger
Jolly</font><font size=3> <br>
<b>To:
</b></font><font size=3 color="#0000EE">Pianotech</font><font size=3>
<br>
<b>Sent:</b> 3/29/2004 7:45:00 AM <br>
<b>Subject:</b> Re: Jack to knuckle position <br><br>
Hi Julie, <br><br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbs=
p;&nbsp;
1mm with out the front rail punching starting to become depressed,&nbsp;
will give a generous amount of after touch. <br>
The front rail punching, enters into the equation big time.&nbsp;&nbsp;
After touch within limits is a personal preference. <br>
So no black and white answer to the question. <br><br>
With a smile on my face:&nbsp; Depends on which way the nap
lies??????&nbsp; mmmmmmmmmmmm <br><br>
Regards Roger <br><br>
<br>
</blockquote><br><br>
After touch is a <b>rather</b> important issue. <br>
<br>
I personally think a seminar of <i>certainly</i> 2 hours could be done
about this subject. <br><br>
Why? <br><br>
Because after touch determines touch <i>and</i> sound. <br>
After touch is a safety measure. <br>
Too much after touch is a waste. Too little after touch, a deficiency and
a nuisance. <br>
Why? <br><br>
When we regulate an action correctly, we have to obey <i>certain</i>
rules, like : <br>
Regulation starts with the keyboard. <br>
The keys usually all must have a key dip of 10 mm (except for regulation
rules defined by some 'idiots'&nbsp; (like Steinway, Pleyel and Blüthner)
who were of a different opinion. (smile...... (; &gt;))&nbsp; ) <br>
Key dip relates to hammer striking distance as, <i>roughly</i> speaking.
1: 5 (usually a little less in the striking distance) <br><br>
This means that with a <i>very</i> <b><i>strict</i></b> key dip of 10 mm,
we may expect a hammer striking distance of <i>a little less</i> than 50
mm. <br>
Both Steinway and Yamaha supply us with a striking distance gauge of 46
mm as an average (and thus more or less correct) striking distance.
<br>
Normally speaking, 46 mm should be in accordance with a key dip of 10 mm
or <i>even</i> <i>slightly</i> less (9,8 mm). <br>
Most actions will satisfy these demands and give us a general ok result.
<br>
However, sometimes, an action may have just a little trouble maybe with
these measures in one or two hammer sections, caused by the iron frame or
otherwise) and this will have to alter the striking distance of these
same hammer sections. <br>
These alterations are mainly caused by the curvature of the soundboard
and the iron frame, or a technical deficiency in the action or the key
bed. <br>
To get the utmost out of <i>any</i> action, we must strictly follow the
universal regulation instructions and then...&nbsp; check the
possibilities and/or limitations of these actions. <br>
After we have regulated an action 'according to the rules we have
learned', we could check the amount of after touch in different sections
of the action. <br>
We do this by gently depressing 'a' key and following the subsequent
hammer movement through let off and drop. <br>
After the hammer has gone trough the let off and 'drop' movement, the key
will immediately afterwards&nbsp; rest on the front rail punching. <br>
<b><i>After</i></b> the key has <i>touched</i> the front rail punching,
we should <i>gently</i> press on the key and see if there <i>still</i> is
a movement in the hammer. <br><br>
<b>By gently pressing the key after all the action movements, we should
be able to move the hammer in an upward motion by 0,4 mm.</b> <br>
0,4 mm is very little, but when the front punching is too soft, an after
touch of 1 mm or more is no exception. <br>
<b>For that reason, we <i>MUST</i> remove a too soft front punching
before we start regulation. <br>
</b>There are several very good front punching options&nbsp; available :
<br>
There is the Yamaha front punching for serial instruments and&nbsp; for
Yamaha concert instruments, there is Steinway front punching, and there
is Wurzen front punching. <br>
<i>These three</i> have a thickness of 5mm basically and are
<i>excellent</i> for any piano. <br><br>
When we are certain that the front punching is of excellent quality (this
is <i>of course</i> <b>very important</b>)&nbsp; the after touch can be
measured very accurately. <br>
Any after touch of more than 0,4 mm we call <b>a 'soft landing'. <br>
</b>A soft 'landing' is caused by : <br><br>
a <b>too</b> soft front punching (the key sinks into the too soft front
punching too much) <br>
A <b>too</b> large key dip (the key dip is too big in relationship with
the striking distance) <br>
A <b>too</b> short striking distance (the striking distance is too little
in relationship with the key dip) <br><br>
A <i>perfect l'anding'</i> is an after touch of 0,4 mm. <br><br>
A <i>hard</i> 'landing' is <i>almost</i> no after touch or <i>no</i>
after touch. <br><br>
A <i>hard</i> 'landing' means that we move key, wippen and hammer through
all the playing motions without <i>any</i> lost motion. There is no extra
movement in the action <i>available</i>. <br><br>
A <i>hard</i> 'landing' is actually the very best solution because there
is no waste of time, and no waste of energy, but at the same time it
causes a danger for the pianist when he/she plays ppp, because, when
there is no extra movement available, it may cause the jack, in extreme
circumstances, to not quite go away from under the knuckle and thereby
cause the hammer to bounce on the jack (especially when the repetition
spring is tight, or when the combination hammer-and-backcheck is not
optimal). <br><br>
In that case, a so called free movement of the jack after let off and
drop is essential. <br><br>
<br>
friendly greetings <br>
from <br>
André Oorebeek <br><br>
Amsterdam - <br>
The Netherlands <br><br>
0031-20-6237357 <br>
0645-492389 <br>
0031-75-6226878 <br>
<a href="http://www.concertpianoservice.nl/" eudora="autourl">www.concer=
tpianoservice.nl</a>
<br>
<a href="http://www.grandpiano.nl/" eudora="autourl">www.grandpiano.nl</=
a> <br><br>
&quot;where music is, no harm can be&quot; <br><br>
&lt;/blockquote&gt;&lt;/x-html&gt; </font></blockquote></body>
</html>