<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><HTML><FONT COLOR="#000000" FACE="Gen=
eva" FAMILY="SANSSERIF" SIZE="2"><BR>
In a message dated 3/12/05 4:05:24 AM, tune4u@earthlink.net (who didn't sign=
 a name to his post) writes:<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE CITE STYLE="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; =
MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px" TYPE="CITE"></FONT><FONT COLOR="#0=
00000" FACE="Geneva" FAMILY="SANSSERIF" SIZE="2">The very common march=
 tempo of mm=120 will let you count 4 beats per metronome tick, which =
is 8bps, and it's easy to get that rate into your noodle storage space.<BR=
>
</FONT><FONT COLOR="#000000" FACE="Geneva" FAMILY="SANSSERIF" SIZE="=
2"><BR>
</BLOCKQUOTE></FONT><FONT COLOR="#000000" FACE="Geneva" FAMILY="SANSSE=
RIF" SIZE="2"><BR>
<BR>
This is simply not true.  I conducted professional musical theater product=
ions for 25 years before becoming a tuner.  For 20 years I set the tempi i=
n my head for each song. (The goal being to play the same tempo every night.=
)  I was known for my accuracy and consistency here in Chicago.  Then, i=
n the 1990s I became involved in computer sequencing of live shows.  At th=
is point, I was CERTAIN that the tempi were the same night after night becau=
se the computer set the tempi.<BR>
<BR>
Let me tell you: some nights that thing seemed    S  O    =
   S   L   O   W  .   Other nights it seemed as if thi=
ngs were flying by.  I remember the dance captain coming to me at intermis=
sion once to ask, "Is it possible that the 'BlahBlah dance break' was fast t=
onight?"    No, it was digitally the same as last night.  It just SE=
EMED faster tonight.<BR>
<BR>
So maybe I was better than most at setting those tempi in my head prior to t=
he digital revolution (I'd like to think so), but I know now that I was not =
100% accurate.  It's not humanly possible.<BR>
<BR>
So to bet the farm on your ability to set 120 in your head is folly. <BR>
<BR>
Knowing that, as a tuner I have never tried to count beats in tempo.  I us=
e comparison exclusively.  Yeah, the F3-A3 third is the starting point and=
 you try to hit that as close as you can, but by then comparing the contiguo=
us thirds F3-A3-C#4-F4 and making sure that you have a progression there you=
 can get it even closer if you missed it in the first place. <BR>
<BR>
Even Virgil Smith has in his tuning sequence a quick check (using comparison=
) to make sure that his F3-A3 third is beating properly.  If all you had t=
o do was memorize a tempo, why would Virgil Smith, certainly one of the grea=
test tuners of his generation, use comparison to check his beat speed on tha=
t opening F3-A3 third?<BR>
<BR>
Trying to memorize beat speeds in your head is a waste of time in my opinion=
.  At the very least, I can guarantee that there are other ways to skin th=
e cat.  My proof: I recently passed the RPT exam with all scores 93 or hig=
her.  And I never ever try to count beats.  Ever.  I only compare.<BR>
<BR>
Tom Sivak<BR>
Chicago Chapter PTG Associate</FONT><FONT COLOR="#000000" FACE="Geneva" =
FAMILY="SANSSERIF" SIZE="2"></FONT></HTML>