<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=US-ASCII">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1400" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY id=role_body style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; FONT-FAMILY: =
Arial"
bottomMargin=7 leftMargin=7 topMargin=7 rightMargin=7><FONT id=rol=
e_document
face=Arial color=#000000 size=2>
<DIV>In a message dated 8/12/2004 2:58:17 AM Pacific Standard Time,
Richard.Brekne@grieg.uib.no writes:</DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: blue 2px solid"><=
FONT
  style="BACKGROUND-COLOR: transparent" face=Arial color=#000000 size=
=2>&nbsp;
  The real point is about moving knuckles not capstans &amp; I still maintai=
n
  it's easier to make this modification than moving capstans. Besides in the=

  case I'm dealing with that is what's required. Never the less levearage is=

  leverage it doesn't matter if you get from moving the knuckle or the capst=
an.
  If it wasn't so why make the suggestion to move the capstan. No offense Ri=
c,
  but this answer&nbsp;seems a bit&nbsp;contrary IMO.</FONT></BLOCKQUOTE>
<DIV>&nbsp;&nbsp; Dale</DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: blue 2px solid"><=
FONT
  style="BACKGROUND-COLOR: transparent" face=Arial color=#000000
  size=2><BR><BR>&gt; In a message dated 8/11/2004 7:31:36 PM Pacific Stan=
dard
  Time, <BR>&gt; madvinmryk@yahoo.com writes:<BR>&gt;&nbsp;&nbsp; Hi
  Vince<BR>&gt;&nbsp; Leverage is leverage.<BR><BR>Ah... not really
  so.&nbsp;&nbsp; If its just a lighter touch you are after and you <BR>dont=

  care what else happens.. then I suppose.&nbsp; But there are more things
  <BR>growing in Kansas then just pumpkins as my ol gaffer used to
  say.<BR><BR>&gt; So how much trouble is it to move capstans compared to wh=
at I
  described?<BR><BR>Perhaps a bit more time consuming..... but not a big
  deal.&nbsp; The easy way <BR>is always the hard way as my ol gaffer used t=
o
  say.<BR><BR>&gt; Know what I mean? To me it's more invasive more time
  consuming &amp; <BR>&gt; harder to set up accurately. I also have an avers=
ion
  to twisting any <BR>&gt; thing unnecessarily, 88 times. This is waaay easi=
er
  &amp; a more accurate <BR>&gt; predictable outcome.<BR>&gt;&nbsp; &nbsp;
  Regards<BR>&gt;&nbsp; &nbsp; Dale<BR><BR>Cheers<BR>RicB</FONT></BLOCKQUOTE=
>
<DIV></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV></FONT></BODY></HTML>