<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">
<html>
<body bgcolor="#FFFFFF">
&nbsp;
<p>Delwin D Fandrich wrote:
<blockquote TYPE=CITE>
<blockquote dir=ltr 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000080 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">&nbsp;
<br>Well just so we are on the same page.... I myself, am not trying to
prove anything with these numbers... except perhaps to prove that I am
on the learning road. I'm in Hoadleys book at a very early stage and am
just pushing numbers around to see if I can the formula usages correct,
and in some basic perspective. I note also that <b><i>tension strength
along the grain </i></b>is not even given, and is only very lightly refered
too.</blockquote>

<div dir="ltr"><font face="Comic Sans MS"><font color="#000080">First,
I mentioned no names. Don't take everything so personally.</font></font></div>

<br>&nbsp;</blockquote>
I wasnt taking this personally Del, but rather just clarifying my own motivations,
FWEIW :)
<br>&nbsp;
<blockquote TYPE=CITE>&nbsp;
<div dir="ltr"><font face="Comic Sans MS"><font color="#000080">Second,
your point is?</font></font></div>

<br>&nbsp;
<div dir="ltr"><font face="Comic Sans MS"><font color="#000080"></font></font></div>&nbsp;
</blockquote>
I just noticed there was a reference to tension along the grain that more
or less says, we dont really have reliable data because measurement is
rather difficult and demand for the information is too small to justify
it. So it would seem difficult to make many conclusions about tension with
the grain.
<p>Cheers
<br>RicB
<p>--
<br>Richard Brekne
<br>RPT, N.P.T.F.
<br>UiB, Bergen, Norway
<br><A HREF="mailto:rbrekne@broadpark.no">mailto:rbrekne@broadpark.no</A>
<br><A HREF="http://home.broadpark.no/~rbrekne/ricmain.html">http://home.broadpark.no/~rbrekne/ricmain.html</A>
<br><A HREF="http://www.hf.uib.no/grieg/personer/cv_RB.html">http://www.hf.uib.no/grieg/personer/cv_RB.html</A>
<br>&nbsp;
</body>
</html>