<html>
At 06:15 PM 6/14/02 -0700, you wrote:<br>
<blockquote type=cite class=cite cite><font face="arial" size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
Roger, Thanks. I like the idea of drawing the line, that would give you
an exact reference point and can always be taken off with a stroke or two
of sandpaper. </font></blockquote><br><br>
<br>
<blockquote type=cite class=cite cite><font face="arial" size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
What I'm curious about is, are you talking about setting each section
separately?</font></blockquote><br>
Hi Kevin,<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
All two frequently the tray bows down&nbsp; from either side of the
pitman. So setting the timing with the hammers is accurate to the touch
component.&nbsp; You then have to shim the tray felt to even out the
pedal timing if there is a bow.&nbsp; This gets back to what I have been
preaching about sequence. Hope this clarifies the point.<br><br>
<font face="arial" size=2>&nbsp;&nbsp;  Other than that, I don't see your
methods really differing from mine very much. Someone suggested replacing
the key end felt, and of course you should do that on pianos that have
seen some wear. <br><br>
I am not slow in recommending changing both tray and key end felt, so
that I am in the ball park to start with. The job always seems a fudge
with worn felt,&nbsp; remember the timing also changes with the unicorda
pedal with worn key end felt.<br><br>
<br>
<blockquote type=cite class=cite cite>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Speaking of
Baldwin; you're a dealer, why don't they ever even think about
&quot;damper timing&quot;? In fact, I learned how to do a real good job-
real quick, just because of them. God Bless 'em for that.
</font></blockquote><br><br>
We are working on improvements in that area.<br><br>
regards Roger<br><br>
</html>