<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">
<html>
<body bgcolor="#FFFFFF">
Hi Brian..
<p>If the H to S distance is 45 mm as you say,, and the action geometry
is fairly standard otherwise.. just insert paper punchings to 10 mm and
upright aftertouch should be ok. Then regulate the checks as needed. You
may also have to re-regulate the damper spoons as the whippen wont move
as much. As it is I suppose the jacks are pushing hard against the jack
stop rail and stressing this part of the system. This will probably feel
a bit weird and squisshy to the player, so its a good bet you can make
like a huge improvement with a good basic regulation, and impress the heck
out of your customer.
<p>Richard Brekne
<br>I.C.P.T.G.&nbsp; N.P.T.F.
<br>Bergen, Norway
<p>Brian Holden wrote:
<blockquote TYPE=CITE>&nbsp;<font color="#000000"><font size=-1>My customer
has a good old Carl Ecke piano and is complaining that the keys feel sloppy,
yet the bushings are O.K.&nbsp; The key dip I discovered, is a whopping
15mm, with the sharps disappearing below the whites when fully depressed.&nbsp;
The H to S distance is the normal 45mm so the ratio is all to billy-o.&nbsp;
Any suggestions as to how I can reduce the dip but retain the checking
and aftertouch which are presently both good.&nbsp; This is probably a
fairly basic regulation problem, but I thought it would be a good opportunity
to put the Forum to the test.&nbsp; Brian Holden</font></font></blockquote>

</body>
</html>