<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><FONT  SIZE=2 PTSIZE=10>In a message =
dated 8/1/04 12:36:14 PM Pacific Daylight Time, jkanter@rollingball.com writ=
es:
<BR>
<BR>
<BR><BLOCKQUOTE TYPE=CITE style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-=
LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px">
<BR>I suppose there must be a web list populated by string players, where th=
ere
<BR>is some discussion of piano tuners. (I remember coming across something =
of
<BR>the sort for barbershop quartets, who have a similar issue with our
<BR>"quirks".) I have not time this morning to look for it, but there is bou=
nd
<BR>to be some interesting discussion there. Every discipline has its own
<BR>perspective, and there is always something to learn from understanding t=
he
<BR>other's perspective, no matter how fraught with misunderstanding it may =
be.
<BR>I will check this out soon.</BLOCKQUOTE>
<BR>
<BR>Jason,
<BR>
<BR>Thanks for the levelheaded approach and pointing out how important it is=
 to see--and hear--things from other people's perspective.
<BR>
<BR>And I agree with James about aural vs. digital. &nbsp;I have tuned aural=
ly for years, though I use Tunelab to get my pitch and sometimes when I'm in=
 a hurry and the piano is crummy. &nbsp;For nicer pianos and picky clients, =
I go with whichever method they prefer.
<BR>
<BR>Dave Stahl
<BR>
<BR>PS &nbsp;Turns out the violinist liked my tuning after a day's deliberat=
ion and testing</FONT></HTML>