<!doctype html public "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
<html><head><style type="text/css"><!--
blockquote, dl, ul, ol, li { padding-top: 0 ; padding-bottom: 0 }
 --></style><title>Re: Counterbearing (&amp; Kowmung
report)</title></head><body>
<div>Hi David and all,</div>
<div><br></div>
<div>I've just returned from a weekend away at the Kowmung Music
Festival<font color="#0000FF"> (held each year in the picturesque Blue
Mountains town of Oberon, 2 hours drive west of Sydney)</font>.
Visiting artists the Kutrowatz Duo (Eduard and Johannes) from Austria
were again most impressive. Similarly impressive performances were
given by a number of Australian pianists and instrumentalists over the
two weekends of the festival. On Sunday 22 the Sandy Evans quartet
performed in the first jazz concert to be featured at a Kowmung
Festival. Her outstanding artistry on Saxaphones was complimented by
drummer Toby Hall, bassist Lloyd Swanton and pianist Allister Spence,
with guest artist Peter Jenkin on bass clarinet. For many Kowmung
patrons, this performance would have been their first attendance at a
jazz concert. The standing ovation they gave the quartet would tend to
suggest that jazz will become mainstream, alongside classical, for
future Kowmung Festivals.</div>
<div><br></div>
<div>For those who may be interested, the English language version of
the Kutrowatz Duo website can be found at;</div>
<div>http://www.duokutrowatz.com/English/english.html</div>
<div><br></div>
<div>The Kutrowatz Duo performed on our piano no. 3 and a
Bösendorfer 225. The original plan was that they would use two of our
pianos, but since we are still building piano 4, we hired the
Bösendorfer 225 form the ABC Ultimo Center. While Eduard and Johannes
are most proficient and sensitive classical pianists, they seem
equally capable of turning their hand to jazz repertoire when
required. Their two piano transcription performance of Dave
Brubeck's<i> Blue Rondo A La Turk</i> was most exhilarating. Although
it was not included in the programme, neither was the heavy rain on
the tin roof of the Middle Creek Cattle shed. In the true spirit of
professionalism, they decided treat the audience of 300 with a work
which would cope with the poor signal to noise ratio. The audience
responded to the outstanding duo brothers with a standing
ovation.</div>
<div><br></div>
<div>At 6:58 PM -0800 29/3/03, David Love wrote:</div>
<div><br></div>
<blockquote type="cite" cite><font size="-1">I meant to ask one other
question.&nbsp; My recollection is that the ideal angle&nbsp;leaving
the capo section up to the counterbearing bar is 17 degrees.&nbsp; I'm
not sure why that number sticks in my head--I may have gotten it from
a piece that Ron Overs wrote, or I may be mistaken
entirely.</font></blockquote>
<div><br></div>
<div>I believe that, where possible, the counterbearing angle behind
the agraffe section should not exceed fifteen degrees or be much less
than 10. While it is possible to set the counterbearing behind the
agraffes to be higher than 15 degrees without risking wire breakage,
it will tend to accelerate the deformation of the agraffe. This will
lead to premature 'string noise'. Furthermore, while it is desirable
to have quite a short string segment between the agraffe and the
counterbearing bar/felt, the tendency of a great many manufacturers is
to overdo it. If the segment is made too short, it will tend to 'shut
down' the freedom of the speaking length. I ran some experiments back
in 1995 which proved this to my satisfaction. Now while I'm not
prepared to publish details of this on the Pianotech list, for those
of you who are interested, conduct your own experiment to draw your
own conclusion. Just remember that human flesh has high hysteresis
loss characteristics<font color="#0000FF"> (quite a number of default
'experiments' are taking place elsewhere in the world as we
speak)</font>. So if you are tempted to hold a test piece of metal in
your hand, you will need to insure that you de-couple the hysteresis
loss.</div>
<div><br></div>
<blockquote type="cite" cite><font size="-1">&nbsp;What is the maximum
angle in the capo section that you can get without risking breaking
strings.</font></blockquote>
<div><br></div>
<div>I would not recommend over fifteen degrees in the capo
sections.</div>
<div><br></div>
<blockquote type="cite" cite><font size="-1">&nbsp;I would assume the
materials would make a difference too.&nbsp; In the capo section where
the strings bear against cast iron, I would assume&nbsp;that they
would&nbsp;tolerate less of an angle than where the strings where
redirected by&nbsp;softer brass agraffes.</font></blockquote>
<div><br></div>
<div>I'm not so sure about this, but I have not conducted experiments
to prove it either way. However, once the piano wire has cut a
significant groove into a brass bar or agraffe<font color="#0000FF">
(and it will)</font>, the friction can be considerable, regardless of
the base material softness.</div>
<div><br></div>
<div>Best,</div>
<div><br></div>
<div>Ron O.</div>
<x-sigsep><pre>-- 
</pre></x-sigsep>
<div>_______________________<br>
<br>
OVERS PIANOS - SYDNEY<br>
Grand Piano Manufacturers<br>
<br>
Web: http://overspianos.com.au<br>
mailto:info@overspianos.com.au<br>
_______________________</div>
</body>
</html>