<DIV><STRONG><FONT face="comic sans ms" color=#0000bf>Isaac Oleg writes:</FONT></STRONG></DIV>
<DIV><STRONG><FONT face="Comic Sans MS" color=#0000bf></FONT></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV>I stay on the concept of the synchronism or a sequence that works<BR>better for energy reasons. The noise indeed is "masked" in the attack<BR>tone, that is what we do when tuning.<BR>I have seen experiments where the action noise and attack noise was<BR>separed from the tone, and if the tone of the piano was heard without<BR>it it was barely recognized by an audience.<BR></DIV>
<DIV><STRONG><FONT face="comic sans ms" color=#c00000>While I am not in a position just now to verify the following, I remember speaking with an engineering professor who was a TA (teaching assistant) during the Fetcher-Munson studies (which had to be mid-50s at the latest).&nbsp; One of the items from that study that we encounter daily is the existence on our stereo systems of a "loudness control" switch, or in some cases, a pot or slider.&nbsp; It was determined by the study that the human ear, at soft volume levels, loses high and low frequencies more quickly than mid-range frequencies, thus the adjustment to bring both ends of the spectrum up for use at low volume levels (the Fletcher-Munson Curve).&nbsp; Of course, we just flip the switch and leave it there, but that's a whole other story!</FONT></STRONG></DIV>
<DIV><STRONG><FONT face="Comic Sans MS" color=#c00000></FONT></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV><STRONG><FONT face="Comic Sans MS" color=#c00000>A part of the study which I believe was NOT included in the final version, was several months of work painstakingly editing (cutting and splicing) audio tape, with different instruments (pretty much the entire orchestra) playing the same note, with differences in register accounted for by lower instruments playing lower octaves, upper instruments upper octaves.&nbsp; The attack and the decay were carefully excised, leaving the middle body of the tone, with the premise (dangerous thing to have in pure research) that without these, especially the attack, one would be hard pressed (like some hammers) to tell the difference, say, between a clarinet and an oboe.&nbsp; After all this work, they rounded up the usual suspects...er...experiment volunteer subjects, and found that indeed, most of them couldn't tell the difference.&nbsp; UNTIL, that is, a musician spoke up and asked if the volunteer subjects had any idea of what these
 instruments sounded like in the first place!!!&nbsp; Back to the drawing board, but this time, the same experiment with music students--and the premise fell apart completely.</FONT></STRONG></DIV>
<DIV><STRONG><FONT face="Comic Sans MS" color=#c00000></FONT></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV><STRONG><FONT face="Comic Sans MS" color=#c00000>This is not exactly the same as what Isaac is relating, but it does seem to obtain...interesting parallel, in any case!</FONT></STRONG></DIV>
<DIV><STRONG><FONT face="Comic Sans MS" color=#c00000></FONT></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV><STRONG><FONT face="Comic Sans MS" color=#c00000>Regards,</FONT></STRONG></DIV><BR><BR><DIV>Stan Ryberg <BR>Barrington IL <BR><U>jstan40@sbcglobal.net</U></DIV>