<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=US-ASCII">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1400" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY id=role_body style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; FONT-FAMILY: =
Arial"
bottomMargin=7 leftMargin=7 topMargin=7 rightMargin=7><FONT id=rol=
e_document
face=Arial color=#000000 size=2>
<DIV>In a message dated 8/12/2004 5:01:24 PM Pacific Standard Time,
fssturm@unm.edu writes:</DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: blue 2px solid"><=
FONT
  style="BACKGROUND-COLOR: transparent" face=Arial color=#000000 size=
=2>--On
  Wednesday, August 11, 2004 8:45 PM -0400 Erwinspiano@aol.com
wrote:</FONT></BLOCKQUOTE>
<DIV>&nbsp;&nbsp; HI Fred</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp; Thanks for the on topic response. I appreciate your points=

&amp; I think your words&nbsp;re-enforce &nbsp;again a &nbsp;strong case for=

this type of jigs availability. These are some &nbsp;points I hadn't thought=

about. It would be such an arsenal for action geometry &amp; weight control.=

Really. I was shocked at how easy this was.</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp; Regards</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp; Dale</DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: blue 2px solid"><=
FONT
  style="BACKGROUND-COLOR: transparent" face=Arial color=#000000
  size=2><BR><BR>&gt;&nbsp;&nbsp; How many of us would be interested in a =
jig
  like this? Let me know.<BR>&gt; What would it be worth to purchase a prema=
de
  jig from Spurlock or Farrel<BR>&gt; or anyone willing to make it.? Just
  curious&nbsp; &nbsp; Cheers<BR>&gt;&nbsp; &nbsp; Dale Erwin<BR><BR>Hi
  Dale,<BR>&nbsp; &nbsp; I'd be very interested. There are a lot of cases ou=
t
  there where knuckle <BR>replacement would be a good thing, if the job were=

  fairly easy and <BR>predictable, and it sounds like the jig does that. I'm=

  thinking<BR>1) All those replaced Steinway actions where the poor tech was=

  well-meaning <BR>and was reproducing the original geometry - how many
  thousands of those are <BR>out there? I confess to contributing a couple o=
r
  three myself. A shame to <BR>throw away all that work and all those parts =
to
  get it right, when a simple <BR>morning's work could get it just as
  right.<BR>2) Lots of knuckles out there that are impregnated thoroughly wi=
th
  graphite <BR>grease, shanks otherwise not too bad.<BR>3) Hard knuckles. A =
lot
  of those coming out of China at the moment, <BR>especially troublesome whe=
n in
  connection with player units (customer buys <BR>piano to provide nice
  background music for parties. Hammers pretty hard, <BR>music too loud.
  Customer adjusts player to pianissimo. Return noise turns <BR>out to be lo=
uder
  than music. I've come across a couple cases of this in <BR>recent days -
  return noise is exacerbated by the fact that the solenoids <BR>retract fas=
ter
  than a pianist's fingers).<BR>&nbsp; &nbsp; So availability of such a jig
  would be a real boon to the industry, IMO. <BR>As it stands now, I shy awa=
y
  from such jobs because they are so <BR>unpredictable. Sometimes the old
  knuckles come out real slick and easy, and <BR>the new ones fit right into=
 the
  old groove. Sometimes. With this jig, you'd <BR>have complete
  control.<BR>Regards,<BR>Fred Sturm<BR>University of New
Mexico<BR></FONT></BLOCKQUOTE>
<DIV></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV></FONT></BODY></HTML>