<html>
<body>
&nbsp;I'll continue to separate my list mail for the next few weeks in
order to provide this, truly invaluish information.&nbsp; Then I will get
a life.<br><br>
First - Corrected totals for week of 3-17 to 3-23 were:<br>
Technical posts = 359<br>
Non-Technical posts = <b>80<br><br>
</b>Tally for the past week (3/24 - 3/30) was complicated by a
date-sorting issue in Eudora, which may, in fact, be related, in some
way, to one of the 0T topics of the week, regarding computer
clocks.&nbsp; It's only relevance is that a few posts might, technically,
belong to this current week (3-31 to 4-6).&nbsp; <br><br>
In any case, here is the weeks tally and list of OT subjects:<br><br>
Technical =<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>361<br>
Non-Technical =&nbsp; 83<br><br>
<br>
<blockquote type=cite class=cite cite>&quot;OT&quot; Summary 3-17-03 to
3-23-03
<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>(9)<br>
(no subject) <x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>(2)<br>
Barbara Fandrich?
<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>(4)<br>
CWRS&nbsp; (4)<br>
Ernie Juhn <br>
Hello to old friends and those I haven't met yet!!&nbsp;&nbsp;&nbsp;
(3)<br>
left in leg in.... <br>
Re: Off Topic But On Target--US Department of Defense-send our troops
<br>
OT - Avery's question re. me and PNWC <br>
OT-Computer clock
<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>(17)<br>
OT was RE: Falsies <x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>(2)<br>
OT-Totally, but important
<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>(3)<br>
Pacific Northwest Convention <x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>(4)<br>
Re: Pictures on the list/Digest&nbsp;&nbsp;&nbsp; (9)<br>
RE Politics...was something
else<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>(4)<br>
Relevant OT (?) was&nbsp; - Computer clock&nbsp;&nbsp; (6)<br>
Spam Alert: Re: keyboards <br>
Re: String Splicing pictures <x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>(4)<br>
Re: Thomas A. Sheehan <x-tab>&nbsp;&nbsp;</x-tab>(4)<br>
Re: Would you miss this list? </blockquote><br><br>
As a reminder, this is my, somewhat arbitrary designation of OT or
Non-Technical, which, I am certain, are not always the same thing. For
example, <u>Pacific Northwest Convention</u> is not technical, as such,
but it's not as OT as, say <u>...send the troops </u>.&nbsp;&nbsp; It
seems to me that what allows for the flow in our virtual bar room may not
be the easiest to subsequently navigate as a reference tool.&nbsp; I
wouldn't choose to auto-delete any of the above, yet, when I refer back
to the week's &quot;distilled&quot; list of technical posts, there is a
certain clarity of focus that I don't otherwise feel.&nbsp; <br><br>
David Skolnik<br>
Hastings-On-Hudson<br><br>
<br>
</body>
</html>