<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; =
charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1106" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY>
<DIV><FONT color=#800080>Professor Fowler's comments make complete =
sense to me.
But I do not understand some things that your folks state.</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>"If you then push down on one end and let go the see saw will rock =
back and
forth until slowly it refinds its state of equilibruim."</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT color=#800080>Why would it rock back and forth? I don't =
think it
would. If you push down on one end, it will continue with the rotational =

movement you imparted until either friction stopped it, or until one end =
hit the
ground perhaps. If, as the professor says, the seesaw has the axle right =
through
the center of gravity of the plank, it would always be in equilibrium, =
and have
no need to "seek" some state of equilibrium.<BR></FONT></DIV>
<DIV>"I understand that friction is the thing that brings it back into
equilibruim, ..."</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT color=#800080>It will always be in equilibrium, friction =
will only
serve to slow the rotational&nbsp;movement.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#800080></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV>"...but why the rotational movement to begin with exactly?"</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT color=#800080>Because a seesaw is constrained in that =
manner, only
allowing rotational movement. Or am I missing something =
here?<BR></FONT></DIV>
<DIV>"Science answer: Gravity applied to the see saw,&nbsp; gravity =
applied to
the weight, force/counter force etc."</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT color=#800080>I don't think gravity really has much net =
effect in
this situation - other than to keep things from flying away from
us.</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>"Ya think ?? Funny how a phsyics professor seemed to miss =
this..."</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT color=#800080>Don't understand your thinking here at
all.</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT color=#800080>Terry Farrell<BR></FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Brian Lawson wrote:</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&gt; Science answer: Gravity applied to the see saw,&nbsp; gravity =
applied
to the<BR>&gt; weight, force/counter force etc.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Ya think ?? Funny how a phsyics professor seemed to miss this... or =
did
he.<BR>Perhaps you could take a shot at being a bit more specific..... =
??</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;<SPAN id=__#Ath#SignaturePos__></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV>----- Original Message -----
<DIV>From: "Richard Brekne" &lt;<A
href="mailto:Richard.Brekne@grieg.uib.no">Richard.Brekne@grieg.uib.no</=
A>&gt;</DIV>
<DIV>To: "PTG" &lt;<A
href="mailto:pianotech@ptg.org">pianotech@ptg.org</A>&gt;</DIV>
<DIV>Sent: Friday, February 28, 2003 2:44 PM</DIV>
<DIV>Subject: A "simple" see saw question</DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV>&gt; List...<BR>&gt; <BR>&gt; In my pursuit of a better
understanding of the concept of Balance Weight and in<BR>&gt; general =
of&nbsp;
grand action leverage ran into this seemingly simple question, =
and<BR>&gt; posed
it to several folks around the world. Here is a response I found<BR>&gt; =

particularilly interesting.<BR>&gt; <BR>&gt; From<BR>&gt; <BR>&gt; =
Michael
Fowler wrote<BR>&gt; Commonwealth Professor<BR>&gt; Department of
Physics<BR>&gt; University of Virginia<BR>&gt; <BR>&gt; &gt; Richard =
Brekne
asks:<BR>&gt; <BR>&gt; &gt; &gt;Given a see saw with say 10 kilos weight =
1 meter
on each side of the<BR>&gt; &gt; &gt;fulcrum. If you then push down on =
one end
and let go the see saw will<BR>&gt; &gt; &gt;rock back and forth until =
slowly it
refinds its state of equilibruim.<BR>&gt; &gt; &gt;Why exactly&nbsp; =
does this
happen ?&nbsp; I understand that friction is the thing<BR>&gt; &gt; =
&gt;that
brings it back into equilibruim, but why the rotational movement =
to<BR>&gt; &gt;
&gt;begin with exactly ?<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; &gt;Richard =
Brekne<BR>&gt;
&gt;<BR>&gt; &gt; Perhaps you think I know something about seesaws =
because of my
notes at<BR>&gt; &gt; <A
href="http://www.phys.virginia.edu/classes/581/RotationalMotion.html">h=
ttp://www.phys.virginia.edu/classes/581/RotationalMotion.html</A><BR>&gt;=

&gt;<BR>&gt; &gt; I agree with you that IF a seesaw has the axle right =
through
the center of<BR>&gt; &gt; gravity of the plank, there's no reason why =
it should
go back to a<BR>&gt; &gt; horizontal position.&nbsp; But I've seen =
seesaws in
playgrounds where it<BR>&gt; &gt; definitely does go back to horizontal =
-- I
believe these must be built with<BR>&gt; &gt; the center of gravity of =
the plank
slightly BELOW the axle, so the stable<BR>&gt; &gt; position is
horizontal.&nbsp; I also seem to remember some very fancy =
seesaws<BR>&gt; &gt;
with hydraulic dampers -- obviously, these could be adjusted to keep =
the<BR>&gt;
&gt; rest position horizontal.<BR>&gt; <BR>&gt; So... either he =
misunderstood
the question... or I've some more head scratching<BR>&gt; to do. =
:)&nbsp;
whatelse is new eh ?<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; --<BR>&gt; Richard =
Brekne<BR>&gt;
RPT, N.P.T.F.<BR>&gt; UiB, Bergen, Norway<BR>&gt; <A
href="mailto:rbrekne@broadpark.no">mailto:rbrekne@broadpark.no</A><BR>&=
gt; <A
href="http://home.broadpark.no/~rbrekne/ricmain.html">http://home.broad=
park.no/~rbrekne/ricmain.html</A><BR>&gt;
<BR>&gt; <BR>&gt; =
_______________________________________________<BR>&gt;
pianotech list info: <A
href="https://www.moypiano.com/resources/#archives">http://www.ptg.org=
/mailman/listinfo/pianotech</A></BODY></HTML>