<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=US-ASCII">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2802" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY id=role_body style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; FONT-FAMILY: =
Arial"
bottomMargin=7 leftMargin=7 topMargin=7 rightMargin=7><FONT id=rol=
e_document
face=Arial color=#000000 size=2>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<STRONG>&nbsp;&nb=
sp;&nbsp;&nbsp;
HI Boy &amp; Girls</STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; WOW ,All this talk of uni=
son
cracking made my brain &nbsp;numb so I thought I'd take a different road for=
 fun
to distract you 'all</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>&nbsp; I my quest to learn all I can about Balancing
actions&nbsp;, choosing the right parts &amp; balance weights and such has l=
ed
me&nbsp; once again happy to be reminded that I Love the Steinway company fo=
r
providing me yet another&nbsp; oppurtunity of endless proportions &amp;&nbsp=
;to
make Bank&nbsp;having &nbsp;fun making the differing macinations &amp;
incarnations of the illustrious Steinway actions work properly. It is a
challenge &amp; honestly if wern't for them I wouldn't know any thing about =
this
stuff because they have given me endless oppurtunitys
..............................etc.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>So I'm grateful. You disadvantaged European guys probabl=
y
don't' get this rich opportunity with the German Stwy
engineering.&nbsp;</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>&nbsp;&nbsp;&nbsp; unt I&nbsp;heer&nbsp;dee have&nbsp; z=
ee
jeegs&nbsp;&nbsp;&amp; feexteures over daer too&nbsp;so theey&nbsp;make&nbsp=
;zee
actions uniform&nbsp;...shhhhhhh&nbsp;&nbsp; New york&nbsp;&nbsp;Might find
out!</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>&nbsp; You gotta watch out for these factory tricksters.=
&nbsp;
There always coming up with a new&nbsp; action brain storm.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>&nbsp; Seriously though it is what it is &amp; I enjoy m=
aking
a living fixing this stuff. &nbsp;It give me creative license</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>&nbsp;&nbsp; </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; I'm currently working over a
wonderful sounding 1966 Steinway&nbsp; B with the </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>&nbsp; <U>keys -O- lead syndrome</U>.&nbsp; Interesting =
case
study..&nbsp;The high ratio action always has it's tell tale
indicators.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;.&nbsp;i.e.. &nbsp;48 mm b=
low or
longer &nbsp;&amp; .375 dip, or less &nbsp;at the pin &amp; &nbsp;keys full =
of
lead starting at the balance rail</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Installing the new s=
hanks
&amp; flanges side by side with the old ones revealed the location of the te=
flon
enraptured center pin to be roughly 146mm above keybed.&nbsp; 145 to 146mm
....This fairly typical</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>&nbsp; However the new parts pin location is almost 2 mm=

higher.&nbsp; The pin sits low in the Teflon flange.&nbsp; Why? dun no&nbsp;=

Hmm...</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>&nbsp; The hammers were&nbsp; bored short for a B at 1 3=
/4 "
or 46 mm. which was correct&nbsp; for the old parts. </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>&nbsp;&nbsp;&nbsp; The wippen pin height was also higher=
 than
the standard 3 1/4 inch by more than 2 mm</FONT>.</DIV>
<DIV>&nbsp;<FONT size=3> The beginning action ration was 6 to 1. with 16.5=

knuckles.&nbsp; Using </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>&nbsp; 17 mms knuckles &nbsp;with&nbsp;the different pin=

placement made the spread&nbsp; a squeak wider 4 7/16ths but still
brought&nbsp;the ratio&nbsp;&nbsp;down to around 5.7ish&nbsp; Still to
high.&nbsp;&nbsp; I also chose to reduce the action&nbsp;height by whittling=

away the action cleats 2 mm to get the center pins &amp; hammer bore into&nb=
sp;a
more&nbsp;&nbsp;typical range. </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>&nbsp; The capstans fortunately will be able to be moved=

forward 2 or 3 mm which will bring the ratio down closer to 5.5 to 5.3 which=

would be really great.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>&nbsp; At this ratio I can of course remove lead, reduce=

inertia ,&nbsp;increase hammer &nbsp;bore length, Increase hammer weight a b=
it
&amp;&nbsp;improve regulation parameters to 1/3/4 ish blow &amp; .390 dip,
which&nbsp;is more typical for Many Stwy pianos.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>&nbsp; It was suggested that another fix for this would =
be to
get a modern stack &amp; strat over.&amp; I beleive thsi idea has merit but
wasn't really necessary. Any body do this?</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>&nbsp; All this change of course allows a pianist to acc=
ess
the tonal potential&nbsp; of a great instrument, in this case, of a really
good&nbsp;original B belly set up. It's a lot of fun.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>&nbsp;&nbsp; By the way the Wurzen hammers on this piano=
 were
right where they needed to be right out of the box.&nbsp; Power without
noise&nbsp;&amp; lots of color.&nbsp; No needling.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>&nbsp; It's to good to be true......naaahhhhh! </FONT></=
DIV>
<DIV><FONT size=3>&nbsp; Happy Saturday</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>&nbsp;&nbsp; Dale</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>&nbsp; </FONT></DIV>
<DIV>&nbsp; .</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV></FONT></BODY></HTML>