<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><FONT  SIZE=2 FAMILY="SANSSERIF" FACE=
="Arial" LANG="0">In a message dated 3/29/03 4:20:57 AM !!!First Boot!!!=
, tune4u@earthlink.net writes:<BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT=
: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px">All the pitch correction discus=
sions I've seen on here in recent years has<BR>
been in regard to doing it either with a couple of rough tunings or using an=
<BR>
ETD and overpull, i.e., in one session.<BR>
<BR>
Is there any truth to the old belief that bringing pitch up in small stages,=
<BR>
over time, helps to prevent false beats?<BR>
<BR>
On the surface of it, it sounds silly to me and not with any scientific<BR>
basis. But it apparently is/was a widely held belief and still pops up. I<BR=
>
spotted it on this web site: http://www.pianofinders.com/faqs/servicefaq.htm=
<BR>
<BR>
Whatayathink?<BR>
<BR>
Alan Barnard<BR>
Salem, MO<BR>
</BLOCKQUOTE><BR>
<BR>
Alan<BR>
<BR>
I've not heard of that, (But then I don't hear very well). False beats are u=
sually caused by the string not being seated on the bridge. If you have fals=
e beats, tap down the strings, and it should eliminate the falsies. I don't =
think raising pitch in one swell foop, or in small increments, is going to c=
hange that.<BR>
<BR>
Wim </FONT></HTML>