<html>
At 09:28 PM 8/30/2004 -0700, you wrote:<br><br>
<blockquote type=cite class=cite cite>I'm interested in the belly brace
for a Baldwin D.&nbsp;&nbsp; What is the criteria for whether it might be
needed?&nbsp;&nbsp; <br><br>
David I.<br><br>
</blockquote><br>
David,<br>
<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>That's a
tough one. On an S&amp;S, it's a given, ever since they &quot;lost&quot;
the belly brace in that area and replaced it with a twig. On an SD....
hmmm..... The best bet would be to do the install, and then get some
extra ears around while you adjust the turnbuckle and listen. If the tone
improves, the brace is helpful. If it doesn't, well, you've got an extra
150 bucks in your parts inventory. It can be subtle, but definitely
helpful. Take other listeners. The install is minutes. I guess you could
run a &quot;dry&quot; test with another brace of some sort, like a 2X4
and a wedge. See if that helps, and then install the turnbuckle
arrangement. I'd say just stock one. You'll get a chance
eventually.<br><br>
Enjoy,<br>
Guy<br><br>
<blockquote type=cite class=cite cite>&nbsp;<br><br>
&nbsp;<br><br>
----- Original message ----------------------------------------&gt;<br>
From: Nichols
&lt;<a href="mailto:nicho@zianet.com">nicho@zianet.com</a>&gt;<br>
To: Pianotech
&lt;<a href="mailto:pianotech@ptg.org">pianotech@ptg.org</a>&gt;<br>
Received: Mon, 30 Aug 2004 21:24:24 -0600<br>
Subject: Re: Big Hammers<br><br>
<br>
Barbara,<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; While hunting for &quot;every little bit&quot; of
projection for a D I service, I discovered the extra belly brace sold by
PianoTek. It's for the treble, and really helped octaves 61/2 thru to the
top. Better projection, little higher volume, much better sustain. Not
too expensive, and a piece-o-cake to install and test.&nbsp; Y'know, when
every little thing adds up to get more..... more. Also, is the piano
&quot;grounded&quot;? Big halls laugh at pianos on flexing,
rubber-wheeled springs. A couple of blocks for under the front work
wonders.<br><br>
Just a couple of <font face="verdana">¢ </font>worth,<br>
Guy<br><br>
<br>
At 12:00 PM 8/30/2004 -0500, you wrote:<br>
<blockquote type=cite class=cite cite><font face="arial" size=2>Hey
all,</font><br>
&nbsp;<br>
<font face="arial" size=2>Some of you may remember the thread last
spring, voicing for a big, dead, hall.&nbsp; Still waiting for the
bureaucracy to make up their minds, but in the mean time I've been
thinking a lot about the project and I'd like to have a chat about hammer
size.&nbsp; The hall is huge (3500 seats or so), has lots of carpet and
poses a challenge for the piano's projection.</font><br>
&nbsp;<br>
<font face="arial" size=2>I won't go into all the piano's issues (of
which it has quite a few and I can deal with them), but there is one area
I'd like to hear your opinions.&nbsp; Right now, the piano (Steinway D)
has the biggest hammers on it that I've ever seen.&nbsp; Is it a fact
that BIG hammers will help power and projection, especially in a problem
setting like this?&nbsp;&nbsp; A friend has recommended that I
&quot;leave them big.&quot;&nbsp; Some days I agree with him and on
others, I don't.&nbsp; Of course, I won't really know what's going to
work until I dig in, but I'd just like to hear what your experience has
been.</font><br>
&nbsp;<br>
<font face="arial" size=2>Thanks,</font><br>
&nbsp;<br>
<font face="arial" size=2>Barbara Richmond,
RPT</font></blockquote></blockquote></html>