<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">
<html>
&nbsp;
<p>Ron Koval wrote:
<blockquote TYPE=CITE>ricB wrote:
<br>And dont get me wrong.... I am pretty much on this wagon myself.....
its
<br>just that my results so far simply do not bear out your own. I have
had a
<br>few exceptions...
<br>like the Broadwoods best # 5 quasi ET.... but then that didnt even
qualifie
<br>as a Well temperament.
<p>&lt;end>
<p>I can't help but wonder if you went too strong.&nbsp; Have you had a
chance to
<br>try ones with smaller offsets?&nbsp; Even the Broadwood's best (that
Ed uses)is
<br>pretty heavy duty for a first step!</blockquote>

<p><br>COME ON NOW !!!.... I asked and got told about the Young / Valoti....&nbsp;
and thats like wayyyy more extreme then this Broadwoods best # 5. That
particular BB was actually a good pass for an ET. The responses I got to
it immediately made me think more about Baldwins experiments with the slightly
out of tune unisions more then anything else. And that because of the very
different kinds of responses I got from players about the Y/V.
<br>&nbsp;
<blockquote TYPE=CITE>&nbsp;
<br>I started this thread not so much as a re-opening of the HT-ET discussion,
<br>but the recommendation for those willing techs to try out modern well
<br>temperaments created from scratch to try and maximize some of the strong
<br>points of the historical temperaments.&nbsp; There's enough variation
in the
<br>historical record to suggest that many different temperaments were
in common
<br>use, sharing similar attributes.&nbsp; I was hoping to give some reasons
to try
<br>something new......
<p>Ron Koval
<br>Chicagoland
<br><a href="https://www.moypiano.com/resources/#archives"></a>&nbsp;</blockquote>

<p><br>Hmmm... well maybe what we all should do is discuss some protocol
for checking folks responses that clearly eliminates any chance of influence
from us, and rules out any other chance of influencing the objectivity
of pianists. And something that can tell us more then that pianists apparently
like something other then a clinically perfect ET..... and I am not saying
that&nbsp; we have even established that much when it comes down to it.
<p>Still.. this boat is sailing some rather enjoyable seas... so I see
no reason to hop off yet.
<p>RicB
<br>&nbsp;
<p>--
<br>Richard Brekne
<br>RPT, N.P.T.F.
<br>UiB, Bergen, Norway
<br><A HREF="mailto:rbrekne@broadpark.no">mailto:rbrekne@broadpark.no</A>
<br><A HREF="http://home.broadpark.no/~rbrekne/ricmain.html">http://home.broadpark.no/~rbrekne/ricmain.html</A>
<br>&nbsp;</html>