<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" =
http-equiv=Content-Type>
<META content="MSHTML 5.00.2919.6307" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Hi
Jim<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>&nbsp; The first half incomplete =
message was
sent&nbsp; via computeer glitch. I HATE MSN!!! </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; =
"Seriously I
come up against this notion everyday that they the board<BR>is perfect =
because
it&nbsp; isn't cracked."<BR><BR>&nbsp; Actually I must take credit for =
that
quote and will take perhaps a<BR>different shot at your three =
questions.&nbsp;
Ron Ns response to this was where<BR>the reality check should begin for =
us when
estimating or appraising pianos<BR>in this condition,and I couldn't =
agree more
with his responses.<BR><BR>1). "Describe what&nbsp; aural result&nbsp; =
you want
out of a soundboard regardless of<BR>geometric shape"<BR>&nbsp;&nbsp; I =
believe
all rebuilders,techs. and pianists are sustain oriented.<BR>Sustain =
freaks!)
Sustain is my primary indicator of a free and happy board.<BR>A piano =
thus
described has a&nbsp; luscious magic quality to it that =
engenders<BR>creativity
and enhances musical interpretation.&nbsp; It just makes you play =
things<BR>in a
way just didn't think was possible.&nbsp; We all have these in our
clientele.<BR>The tone is colorful and interesting.&nbsp; The attack is =
not
abrupt or harsh but<BR>it still has a strung present sound and a good =
over tone
structure,&nbsp; and great balance of all these essential qualities from =
bass to
treble.&nbsp; There is that subjective enough !!!!</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial =
size=2>2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; When
you use the term " flat board " in what context is it used ,Loaded or
unloaded?<BR></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>&nbsp;&nbsp; It could be either. Using =
the Kansas
straightedge on the bottom of a board while strung often reveals the =
same thing
when&nbsp;  unstrung&nbsp; and it is very difficult to try to determine =
residual
bearing before it's unstrung with a&nbsp; Lowell type bubble gauge, =
because the
slope of the bridge and the loss of bridge elevation due to crown loss =
makes it
a guess as to if there's any bearing at all .&nbsp; The really Important =
thing
to remember is that almost all these old boards were compression =
crowned. With
wood shrinkage and time&nbsp;&nbsp;the most  significant amounts of that =
crown 
are pegging on empty In the year 2001.&nbsp; Most of these flat boards =
have LOST
the essential dynamic potential that made them efficient transducers/ =
amplifiers
of tone in the first place. The reality is that in our lifetimes more =
and more
instruments are just tragically dead, and that the worth while ones will =
need to
have sound board transplants. That's the reality.&nbsp; The other =
reality is
budgets, cash and soundness of the investment unless it's just for =
sentimental
reasons. The other fact  is that 90% of most rebuilders income is the =
Steinway
market and most all of those are worth the expense.&nbsp; The other 10% =
being
Masons ,Baldwin and assorted others preferably those with lam. maple =
rims and
inherent design integrity to start with.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>3.)&nbsp;&nbsp;  Would a flat board =
which provided
all the aural requirements in no. 1 above, be rejected for use? (" =
reuse")
emphasis mine.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; I think Ron =
answered that
well.&nbsp; I agree with Ron N that the flat board I would trust if I =
had to
would be the one with adequate and uniformly set residual bearing. I =
have strung
cases&nbsp; like this that were sounding amazingly good even during the =
driest
part of the year. BUT I don't like to because it's always iffy as to the =
long
term result. IF&nbsp;our pianos which are purchased for spec' and =
subsequent
resale&nbsp; have boards in this condition they're changed as fast as I =
can rip
them out of the case. Its&nbsp; an issue of longevity&nbsp;and business
integrity. &nbsp; Frankly this is a judgment call based on many things =
but one
thing that I always stress to the customer&nbsp;are these =
very&nbsp;factors that
were hashing out right here.  It's only fair that they have all there =
options
set squarely before them at the outset and before the contract is =
signed.&nbsp;
The way it's done in my shop is that we reserve the right to change the =
board if
upon teardown it becomes clear that it is truly  needed. Thanks to =
willis and
Dave Snyder for that advice.  A side note .&nbsp; If a tech. sends a =
client to a
rebuilder such as me&nbsp;or&nbsp; one  of my colleagues isn't it =
reassuring to
(you ) them that there going to get a Steinway with a fresh board =
because the
piano shop doesn't compromise?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>&nbsp;&nbsp; Ho</FONT><FONT =
face=Arial size=2>pe
that helps</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>&nbsp;Dale =
Erwin</DIV></FONT></BODY></HTML>