<HTML><HEAD>
<META charset=US-ASCII http-equiv=Content-Type content="text/html; cha=
rset=US-ASCII">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1106" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; BACKGROUND-COLOR: #fffff=
f">
<DIV>I'd like to revisit the subject of dowels through ribs vs. soundboard b=
uttons/screws. As I understand it, the arguments are:</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>1) Dowels through ribs weaken the supporting ability of the rib, especi=
ally in a rib-crowned system</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>2) Screws generally are a poor permanent means of attachment, as swelli=
ng/shrinking of the wood under the head causes a loose screw, and possible b=
uzzing (I have certainly seen loose screws in soundboard buttons; even buzze=
s).</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>At present, I don't have a completely reliable method of attaching the =
bridges to the soundboard using only pressure, so am obligated to use screws=
, at least as temporary clamps. On the&nbsp;previous couple of boards, we us=
ed screws through buttons, but glued on the buttons. We left the screws in. =
This copied the original system (Steinway). On the current board, a M&amp;H =
AA, it was originally screwed through the ribs, then doweled. I guess I don'=
t understand how the rib&nbsp;would be weakened, if the hole is&nbsp;filled =
with&nbsp;a dowel&nbsp;glued in with good glue. And would a plug be&nbsp;bet=
ter? How about a spruce plug?</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Thanks for your thoughts,</DIV>
<DIV>Bob Davis&nbsp;</DIV></BODY></HTML>