<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><FONT  SIZE=3 FAMILY="SERIF" FACE="=
Bookman Old Style" LANG="0">Phil Ford wrote me:<BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT=
: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px"></FONT><FONT  COLOR="#000000"=
 style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" SIZE=2 FAMILY="SANSSERIF" FACE="A=
rial" LANG="0">A while ago there were some posts on pianotech about the To=
rmek.&nbsp; You said that you had come up with some jigs that worked well fo=
r Japanese style chisels.&nbsp; You were going to give us details.&nbsp; You=
 asked me to remind you if you didn't do it.&nbsp; Well, I'm finally getting=
 around to reminding you.<BR>
</BLOCKQUOTE><BR>
</FONT><FONT  COLOR="#000000" style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" SIZE=3=
 FAMILY="SERIF" FACE="Bookman Old Style" LANG="0"><BR>
Hi Phil, and other Tormekkers,<BR>
<BR>
I have several different widths/lengths of Japanese chisels. I just ground o=
ne this morning using the standard plane blade/chisel jig that comes with th=
e Tormek. The blade part of that chisel was 30mm wide and about 50mm long. I=
 placed the chisel so the front part of the jig grabbed the very back of&nbs=
p; the flat part of the blade, and the back part of the jig grabbed the tape=
red round shaft or whatever it's called. It causes the jig to be slanted fro=
nt to back, but there is enough slop in the posts that that doesn't seem to =
be a problem. Enough blade sticks out. You can't line up the edge of the too=
l with the edge of the jig, but I do it by eye anyway.<BR>
<BR>
I keep forgetting to bring a smaller chisel home from the shop, but I will, =
and will report back on it. My memory on it (maybe 12mm wide) is that the wo=
rking part is shorter, and it didn't stick out far enough from the standard =
jig. I think I used the Short Tool Jig (SVS-32) clamped on the shaft, but I =
promise to&nbsp; get back with you on that one, if I can jog my feeble brain=
 at the end of the day tomorrow long enough to say, "Unhh, chisel."<BR>
<BR>
Bob</FONT></HTML>