<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE>Re: string termination</TITLE>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; =
charset=iso-8859-1">
<STYLE type=text/css>BLOCKQUOTE {
        PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
DL {
        PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
UL {
        PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
OL {
        PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
LI {
        PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
</STYLE>

<META content="MSHTML 6.00.2900.2722" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV>
<DIV><EM></EM></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=-1><EM>Why not use other termination =
types like a
capo-type bar in all string sections like you see on&nbsp;cheap
old&nbsp;American microgrands? What about something more like an upright =

pressure bar arrangement?</EM></FONT></DIV>
<DIV><EM><BR></EM></DIV>
<DIV><EM>These would certainly work, but it would give the high enders a =
bit of
an agricultural look wouldn't it? And after all, the piano business is =
as much
about perceived fashion than practically. I just can't see the higher =
enders
taking up full compass capo bars any time soon. </EM></DIV>
<DIV><EM></EM>&nbsp;</DIV>
<DIV>Yeah, but the small shop can do as they please - especially if they =
are
building their own plate. Ron N has got me wondering about some major, =
but not
too difficult to do, modifications to existing plates in the tenor and =
bass
sections.</DIV>
<DIV><EM></EM>&nbsp;</DIV>
<DIV><EM>Mind you, Stuart has done just that with a full set of agraffes =
mounted
in the underside of the bar. Its is a workable solution.</EM></DIV>
<DIV><EM></EM>&nbsp;</DIV>
<DIV>Or what material are the Stuart agraffes made? Brass? Same problem? =
Is he
using these in the tenor and bass?</DIV></DIV></BODY></HTML>