<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><FONT  SIZE=2>In a message dated 9/18/01 12:50:38 PM !!!First Boot!!!, tompiano@gate.net writes:
<BR>
<BR>
<BR><BLOCKQUOTE TYPE=CITE style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px">. &nbsp;According to him each 1/2 size ( string size)
<BR>represented 1000lb change in tension, thus he was most concerned around the
<BR>strut areas not to exceed certain limits.
<BR></BLOCKQUOTE>
<BR>
<BR>This got me wondering, so I tried changing the wire size down one half size using Parson's PSCALE program. &nbsp;I used one of the stock scales that comes with the program. &nbsp;In this case it was the original scale for an Iver's &amp; Pond Upright.
<BR>
<BR>The original total tension said 38,960.80 pounds. &nbsp;After moving the wire sizes down 1/2 size in the plain wire, the total tension reads 37,318.26 pounds. &nbsp;
<BR>
<BR>Then after changing just the core wire on the bass strings down 1/2 size the total tension was 37,306.36 &nbsp;I am certainly not an expert on scaling, and the numbers after changing the bass core wire size are likely misleading since I didn't change the winding diameter numbers, so the program probably figured that the copper winding would be heavier on the smaller core. &nbsp;(I did this pretty fast)
<BR>
<BR>But the plain wire difference means 1652.54 pounds lower tension in this case. &nbsp;(which if my math is correct, is about a 4% decrease) &nbsp;If I'm way off on this, I'm sure someone will let me know, (and I'd like to hear if anyone else gets a similar finding)
<BR>
<BR>Gordon Large, RPT
<BR>Mt. Vernon, ME</FONT></HTML>