<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">
<html>
Actually... grin... not a bad point... but then Fonts are taken here as
"inflection" which is a part of language use after my mind... Which by
the way explains my use of the proverbial "grin" that seems to irritate
the pattooties out of a few select individuals.. hey what can I say...
I got a smiley face..
<p>grin.
<p>David Skolnik wrote:
<blockquote TYPE=CITE>&nbsp;Guys n' girls-
<br>I think you're missing the point.&nbsp; This is not about language.&nbsp;
This is about<font size=+2> <u>FONTS&nbsp;</u></font><font size=-2>&nbsp;
and
<i><u>PUNCTUATION!!!!!!&nbsp;</u></i>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
The fault lies in the limitations of the printed word.&nbsp; Mr. Antatres,
over there, simply felt that if you are going to the trouble of&nbsp; rebuilding
a significant portion of a piano, you should rebuild the action as well.&nbsp;
How much of it?&nbsp; You'll probably find a range of opinions there as
well.</font>
<p><font size=-2>Mr. Moffat chose to focus on the use of that trigger word
"Restore".&nbsp; His post made copious use of 
<u>underlining</u>, <u>exclamation
points!!!!</u>, and
<i><u>italics!!!!</u></i>&nbsp;&nbsp; It's hard not
to hear in it a certain chastizing tone.&nbsp; This may not have been his
intent.&nbsp; If only he had signed it :&nbsp; <i><u>LOVE BOB!!!!</u></i>
, much of the ensuing&nbsp; acrimonious exchange might have been avoided.</font>
<p><font size=-2>It is also clear, by the size of the responding font,
that Mr. Antares's feelings were hurt at such treatment.&nbsp; Also note
if you will,&nbsp; the absence of&nbsp; "Friendly Greetings..."&nbsp; Very
ominous!&nbsp; Last time his feelings were hurt he went away for quite
a while.&nbsp;&nbsp; It would be very sad/unfortunate for that to happen
again.&nbsp; Please, someone apologize.</font>
<br>&nbsp;
<br>&nbsp;
<blockquote>With love,
<p>David Of New York</blockquote>

<p>--
<br>Richard Brekne
<br>RPT, N.P.T.F.
<br>Bergen, Norway
<br>&nbsp;</blockquote>
</html>