<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; =
charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1458" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Ric B asked: "<FONT face="Times New =
Roman"
size=3>That would make sense I suppose... so then, you are saying =
<BR>they did
this to avoid using a dogleg in the bridge itself ?... Ok.. :) <BR>whats =
the
benifit of avoiding the dogleg then ?"</FONT><BR></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Ric,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>I think all Steinway bridges are =
Vertically
Laminated. Soooo, in order to change the configuration of the bridge =
profile,
they would have to make a new "clamping caul". This would be labor =
intensive and
expensive, in the eyes of the manufacturer. Hence, the reason for
"fudging"!&lt;G&gt; </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Either that, or, it's possible that a =
very
competant rebuilder rebuilt this puppy and re-arranged the scale to fit =
the
existing bridge, somewhat. I do this, on occasion, and the result is =
exactly
what you have noted.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Best Regards,</DIV></FONT>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Joe Garrett, R.P.T.<BR>Captain, Tool
Police<BR>Squares R I</FONT></DIV></BODY></HTML>