<HTML><HEAD>
<META content="MSHTML 6.00.2715.400" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>Actually, I meant to say " does <U>not</U> have any compatibility problems...".&nbsp; I did end up buying some of System Three's varnish.&nbsp; It's not cheap, $60. per gallon or $20.00 per quart.&nbsp; But it is designed to go with their epoxy products.&nbsp; I haven't had compatibility problems with the products I have used, but I certainly would like to avoid the possibility.<BR><BR>David Love<BR>davidlovepianos@earthlink.net<BR><BR><BR>&gt; [Original Message]<BR>&gt; From: Delwin D Fandrich &lt;pianobuilders@olynet.com&gt;<BR>&gt; To: Pianotech &lt;pianotech@ptg.org&gt;; &lt;davidlovepianos@earthlink.net&gt;<BR>&gt; Date: 3/1/2003 8:35:50 AM<BR>&gt; Subject: Re: System Three Varnish<BR>&gt;<BR>&gt;<BR>&gt; ----- Original Message -----<BR>&gt; From: "David Love" &lt;davidlovepianos@earthlink.net&gt;<BR>&gt; To: "Pianotech" &lt;pianotech@ptg.org&gt;<BR>&gt; Sent: February 28, 2003 5:50 PM<BR>&gt; Subject: Re: System Three Varnish<BR>&gt;<BR>&gt;<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; I'm not sure why the flexibility of the varnish would matter.&nbsp; Either the<BR>&gt; &gt; board is stiff or it isn't.&nbsp; In the case of an epoxied board, the epoxy<BR>&gt; &gt; provides the stiffness and the varnish topcoat is not required to<BR>&gt; &gt; contribute additional stiffness.&nbsp; Nor would it make the epoxy any less<BR>&gt; &gt; stiff by virtue of its flexibility, if it is, in fact, flexible.&nbsp; I have<BR>&gt; &gt; used varnishes for years on soundboards, usually over a shellac undercoat<BR>&gt; &gt; without detriment.&nbsp; In this case, since I am stiffening the board with<BR>&gt; &gt; epoxy and System Three makes a varnish that supposedly does not have any<BR>&gt; &gt; compatibility with their epoxy.&nbsp; I was more wondering about the cosmetic<BR>&gt; &gt; quality.<BR>&gt;<BR>&gt;<BR>&gt; David,<BR>&gt;<BR>&gt; As I said earlier, I've not used System Three varnish. But the compatibility<BR>&gt; issue may be a valid one. I've had one combination of epoxy/varnish give me<BR>&gt; problems. The varnish never did thoroughly dry and had to be stripped off<BR>&gt; and replaced. It also softened the surface of the epoxy. It had to be<BR>&gt; scraped down to hard, clean epoxy. I took it back to just the surface of the<BR>&gt; wood. All in all a real mess. I then recoated and went on. This was some<BR>&gt; years back and the epoxy was an off-brand purchased from a (then) local<BR>&gt; marine supply store. The varnish was purchased at a (then) local paint<BR>&gt; store. I don't remember the brand but it was not one of the major marine<BR>&gt; varnishes. I've subsequently been told that these problems are rare but they<BR>&gt; still can occur. I don't know why they occur or what there is in either<BR>&gt; product that might create the potential problem. The chemists out there are<BR>&gt; welcome to have a go at it.<BR>&gt;<BR>&gt; My experience with soundboard coatings has convinced me that the physical<BR>&gt; characteristics of the finish material are incidental to the soundboard's<BR>&gt; performance until either their mass or stiffness becomes a significant<BR>&gt; percentage of the whole. In the case of the epoxy coating the stiffness of<BR>&gt; the soundboard system is increased (significantly) and mass is increased<BR>&gt; (slightly). I can't see any common coating material on its own doing either.<BR>&gt;<BR>&gt; Del<BR></BODY></HTML>