<html>

<head>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; =
charset=us-ascii">


<meta name=Generator content="Microsoft Word 10 (filtered)">

<style>
<!--
 /* Font Definitions */
 @font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {color:purple;
        text-decoration:underline;}
p
        {margin-right:0in;
        margin-left:0in;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman";}
span.EmailStyle18
        {font-family:Arial;
        color:navy;}
@page Section1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.25in 1.0in 1.25in;}
div.Section1
        {page:Section1;}
-->
</style>

</head>

<body bgcolor=white lang=EN-US link=blue vlink=purple>

<div class=Section1>

<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span =
style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>That&#8217;s interesting because I =
tune
with an SAT and there are times when the FAC numbers do not produce a
particularly good tuning in certain sections on certain pianos.&nbsp; =
The
temperament is usually fine, but leaving the center octave, things can =
get
strange.&nbsp; For example, I tuned an S&amp;S D a couple of days =
ago.&nbsp;
The FAC readings were something like 7.9, 9.9, 7.2.&nbsp; The upper =
middle of
the piano had very audible beats in the octaves, quite disturbing =
really.&nbsp;
Can&#8217;t imagine that there wouldn&#8217;t have been some deduction =
there.&nbsp;
I couldn&#8217;t really use the FAC numbers and feel good about what it
produced.&nbsp; I did check the measurements on different strings on and =
around
the target notes.&nbsp; I ended up using a default </span></font><font =
size=2 color=navy face=Arial><span =
style='font-size:10.0pt;font-family:Arial;
 color:navy'>8/7/6</span></font><font size=2 color=navy =
face=Arial><span
style='font-size:10.0pt;font-family:Arial;color:navy'> setting and =
stretched
the whole thing using the DOB and used that as a guideline.&nbsp; It =
actually
worked pretty well, though I did the tuning largely aurally with the SAT =
as a
guide.&nbsp; &nbsp;Moreover, I thought that while an FAC reading was =
taken
initially on a test piano, a master tuning was created by consensus =
altering the
tuning as needed.&nbsp; So, while I would expect that an SAT tuning =
might very
well produce a passing score, that it would always produce a 100% score =
surprises
me.&nbsp; </span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span =
style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>&nbsp;</span></font></p>

<div>

<p><font size=2 color=navy face="Times New Roman"><span =
style='font-size:10.0pt;
color:navy'>David Love<br>
davidlovepianos@comcast.net </span></font></p>

</div>

<p class=MsoNormal style='margin-left:.5in'><font size=2 =
face=Tahoma><span
style='font-size:10.0pt;font-family:Tahoma'>-----Original =
Message-----<br>
<b><span style='font-weight:bold'>From:</span></b> =
pianotech-bounces@ptg.org
[mailto:pianotech-bounces@ptg.org] <b><span =
style='font-weight:bold'>On Behalf
Of </span></b>David Ilvedson<br>
<b><span style='font-weight:bold'>Sent:</span></b> Monday, September =
12, 2005
7:39 PM<br>
<b><span style='font-weight:bold'>To:</span></b> pianotech@ptg.org<br>
<b><span style='font-weight:bold'>Subject:</span></b> Re: David =
Ilvedson/SAT
Tuning Test Scores</span></font></p>

<p class=MsoNormal style='margin-left:.5in'><font size=3 =
face="Times New Roman"><span
style='font-size:12.0pt'>&nbsp;</span></font></p>

<p style='margin-left:.5in'><font size=3 face="Times New =
Roman"><span
style='font-size:12.0pt'><br>
So I just checked with Michael Kimbell, our San Francisco CTE and tuning
examiner and he concurred with my statement.&nbsp;&nbsp; =
</span></font></p>

<p =
style='margin-right:0in;margin-bottom:12.0pt;margin-left:.5in'><font =
size=3
face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>David =
Ilvedson</span></font></p>

<div style='border:none;border-left:solid black 2.25pt;padding:0in 0in =
0in 4.0pt'>

<div class=MsoNormal align=center =
style='margin-left:.5in;text-align:center'><font
size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>

<hr size=2 width="100%" align=center>

</span></font></div>

<p class=MsoNormal =
style='margin-right:0in;margin-bottom:12.0pt;margin-left:
.5in'><font size=3 face="Times New Roman"><span =
style='font-size:12.0pt'>Original
message<br>
From: &quot;Joe Garrett&quot; <br>
<JOEGARRETT@EARTHLINK.NET>To: pianotech <br>
<PIANOTECH@PTG.ORG>Received: 9/12/2005 4:52:45 PM<br>
Subject: Re: David Ilvedson/SAT Tuning Test Scores</span></font></p>

<p class=MsoNormal style='margin-left:.5in'><font size=2 =
face=Arial><span
style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>David Ilvedson said: =
&quot;</span></font>Somewhat
lack it may be but SAT III will always get a 100% score on PTG=<br>
&nbsp;tuning test...not too bad a place to begin.&nbsp; Not the =
stability part
of=<br>
&nbsp;the test though...that's the tuner totally...&quot;</p>

<div>

<p class=MsoNormal style='margin-left:.5in'><font size=3 =
face="Times New Roman"><span
style='font-size:12.0pt'><br>
David,</span></font></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal style='margin-left:.5in'><font size=3 =
face="Times New Roman"><span
style='font-size:12.0pt'>Where, pray tell, did you glean that =
Preposterous
Idea! Not even! Check with Tuning Examiners, before you make such a wild =
claim!
Please?&lt;G&gt;</span></font></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal style='margin-left:.5in'><font size=3 =
face="Times New Roman"><span
style='font-size:12.0pt'>J</span></font><font size=2 =
face=Arial><span
style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>oe Garrett, R.P.T.<br>
Captain, Tool Police<br>
Squares R I</span></font></p>

</div>

</div>

</div>

</body>

</html>