<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=US-ASCII">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2180" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY id=role_body style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; FONT-FAMILY: =
Arial"
bottomMargin=7 leftMargin=7 topMargin=7 rightMargin=7><FONT id=rol=
e_document
face=Arial color=#000000 size=2>
<DIV>
<DIV>&nbsp; Trent</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp; Thanks I missed it. I don't read everything.</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp; Dale</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: blue 2px solid"><=
FONT
  style="BACKGROUND-COLOR: transparent" face=Arial color=#000000
  size=2><BR>&nbsp; &nbsp; Hi Dale,<BR>&nbsp; &nbsp; <BR>&nbsp; &nbsp; You=

  probably saw this already, but, just in case, Ron Nossaman touched on one
  example like you're talking about in a recent post talking about an uprigh=
t
  with the break between C3 and C#3, that comes standard with all plain wire=
s on
  the long bridge.&nbsp; Ron said (emphasis added):<BR>&nbsp; &nbsp; <BR>&nb=
sp;
  &nbsp; "For instance, that 38.75" C#-3<BR>&nbsp; &nbsp; with plain wire
  trichord will be at about 24% of breaking tension<BR>&nbsp; &nbsp; (regard=
less
  of wire size, within reason). That's pretty low, and will be<BR>&nbsp; &nb=
sp;
  very reactive to tension changes resulting from humidity
  fluctuations,<BR>&nbsp; &nbsp; meaning it will go out of tune quicker and
  farther than unisons farther<BR>&nbsp; &nbsp; up-scale, or down scale in t=
he
  high bass. Tension will be determined by the<BR>&nbsp; &nbsp; wire size us=
ed
  there. For instance, unison tension with #20 will be about<BR>&nbsp; &nbsp=
;
  404 lbs, or about 369 lbs with #19. Going to a bichord unison, dropping
  two<BR>&nbsp; &nbsp; or three half sizes for the core, and figuring wrap t=
o
  get back near the<BR>&nbsp; &nbsp; unison tension that was originally ther=
e
  will raise the break% to around<BR>&nbsp; &nbsp; 40%. That's going to be a=

  more stabile unison with humidity changes, and<BR>&nbsp; &nbsp; sound bett=
er
  too. The trouble is, that puts you at the bottom of the list<BR>&nbsp; &nb=
sp;
  of available copper wrap sizes, requiring about a 0.007" wrap to keep
  the<BR>&nbsp; &nbsp; tension down around where it was with the plain strin=
gs.
  Arledge uses as<BR>&nbsp; &nbsp; small as 0.006" for copper wrap. That tak=
es
  care of C#-3, if the impedance<BR>&nbsp; &nbsp; and inharmonicity connects=

  reasonably with the high bass. Now you'll<BR>&nbsp; &nbsp; probably want t=
o go
  2-4 notes higher with wrapped bichords to blend the<BR>&nbsp; &nbsp; imped=
ance
  and inharmonicity into the rest of the treble. What happens? You<BR>&nbsp;=

  &nbsp; maybe need 0.006" wrap for D-3, and smaller than is available for t=
he
  next<BR>&nbsp; &nbsp; one or three. There's the problem, and the reason th=
is
  doesn't always work<BR>&nbsp; &nbsp; that well, and the reason for transit=
ion
  bridges. The speaking lengths are<BR>&nbsp; &nbsp; too long at that pitch =
for
  wrapped strings. "<BR>&nbsp; &nbsp; <BR>&nbsp; &nbsp; Maybe that'll help g=
et
  your discussion going.&nbsp;&nbsp; ( :&nbsp; <BR>&nbsp; &nbsp; <BR>&nbsp;
  &nbsp; Regards,<BR>&nbsp; &nbsp; <BR>&nbsp; &nbsp;
Trent</FONT></BLOCKQUOTE></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV></FONT></BODY></HTML>