<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; =
charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1226" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; BACKGROUND-COLOR: =
#ffffff"
bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face="Comic Sans MS" color=#000080 =
size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; =
BORDER-LEFT: #000080 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: =
black"><B>From:</B>
  <A title=Erwinspiano@aol.com
  href="mailto:Erwinspiano@aol.com">Erwinspiano@aol.com</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A =
title=pianotech@ptg.org
  href="mailto:pianotech@ptg.org">pianotech@ptg.org</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> September 24, 2003 7:57 =
AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: Heavy Hammers / =
High
  Ratio</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>
  <DIV>In a message dated 9/24/2003 12:42:30 AM Pacific Daylight Time, =
<A
  =
href="mailto:Richard.Brekne@grieg.uib.no">Richard.Brekne@grieg.uib.no</=
A>
  writes:</DIV>
  <BLOCKQUOTE
  style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: blue 2px =
solid"><FONT
    face=Arial>Hi folks..<BR><BR>Been thinking about this&nbsp; =
particular
    action configuration a bit and have<BR>a few questions swimming =
around in my
    mind. Configuring an action such<BR>that it has heavy hammers with a =
high
    ratio is going to cause the need<BR>for lots of counterbalancing... =
and
    quite often ends up being in the<BR>form of strong somewhat randomly =

    regulated assist springs. This<BR>combination of high ratio, high
    hammermass, and low key mass has on the<BR>surface of it a couple
    interesting features. Its essentially the only<BR>way you can =
achieve high
    top action inertia against low key inertia<BR>while providing high =
hammer
    acceleration for key acceleration.... which<BR>further expands the =
ratio of
    hammer for key inertia. It would also seem<BR>to provide for the =
greatest
    change in required finger force =
(ie<BR>&lt;&lt;heaviness&gt;&gt;)&nbsp; from
    ppp to fff&nbsp; play.... and perhaps thats not such a<BR>bad thing
    ????<BR><BR>Assuming one took the time to do a bang up job of =
evening out
    strike<BR>weights and key leading... and real even assist spring
    adjustments....<BR>what are the downsides of this setup
  ?<BR><BR>RicB</FONT></BLOCKQUOTE></DIV>
  <DIV><FONT face="Times New Roman" color=#000040>&nbsp; <FONT =
size=5>Flat
  knuckels from high hammer weight?</FONT></FONT></DIV>
  <DIV><FONT face="Times New Roman" color=#000040 size=5>&nbsp;
Dale</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face="Times New Roman" color=#000040 =
size=5></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT face="Times New Roman" color=#000040 size=5>Increased =
wear &amp;
  tear on the hammershank action centers?</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face="Comic Sans MS" color=#000080 =
size=3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
  Del</FONT></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>