<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE>Non-overstrung pianos (was Re: Rippen opinions, =
please</TITLE>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; =
charset=us-ascii">
<STYLE type=text/css>BLOCKQUOTE {
        PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
DL {
        PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
UL {
        PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
OL {
        PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
LI {
        PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
</STYLE>

<META content="MSHTML 6.00.2800.1126" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><SPAN class=306191920-08062003><FONT face=Arial color=#0000ff =
size=2>A
friend of mine who believes in the straight bridge,&nbsp;like to build a =
modern
banana piano , he&nbsp;say he design an "uncrossed strung" piano (don't =
know if
that make sense in English)</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=306191920-08062003><FONT face=Arial color=#0000ff =

size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=306191920-08062003><FONT face=Arial color=#0000ff =

size=2>Interesting to&nbsp; to see the efforts to have a lenticular =
soundboard,
straight bridge AND straight strike line.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2>Isaac OLEG<BR><BR>Entretien et r&eacute;paration de
pianos.<BR><BR>PianoTech<BR>17 rue de Choisy<BR>94400 VITRY sur
SEINE<BR>FRANCE<BR>tel : 033 01 47 18 06 98<BR>fax : 033 01 47 18 06 =
90<BR>cell:
06 60 42 58 77 </FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #0000ff 2px =
solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><FONT =
face=Tahoma
  size=2>-----Message d'origine-----<BR><B>De&nbsp;:</B>
  pianotech-bounces@ptg.org [mailto:pianotech-bounces@ptg.org]<B>De la =
part
  de</B> Keith McGavern<BR><B>Envoy&eacute;&nbsp;:</B> dimanche 8 juin =
2003
  21:23<BR><B>&Agrave;&nbsp;:</B> Pianotech<BR><B>Objet&nbsp;:</B> =
Non-overstrung
  pianos (was Re: Rippen opinions, please!<BR><BR></FONT></DIV>
  <DIV>At 8:41 PM +0200 6/8/03, Richard Brekne wrote:</DIV>
  <BLOCKQUOTE cite="" type="cite">&nbsp;</BLOCKQUOTE>
  <BLOCKQUOTE cite="" type="cite">Delwin D Fandrich wrote:
    <BLOCKQUOTE cite="" type="cite"><FONT face="Comic Sans MS"
      color=#000080>Or should we just use<I><B> non-overstrung piano =
having all
      strings in a single, more-or-less-flat plane</B></I>. Seems a bit
      cumbersome. I'll stick with<I><B> flat
    strung</B></I>.</FONT><BR></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE>
  <BLOCKQUOTE cite="" type="cite"><FONT face="Comic Sans MS" =
color=#000000>I
    propose a completely different term... one that I think clearly =
exhasperates
    upon us its reasonablness.</FONT></BLOCKQUOTE>
  <BLOCKQUOTE cite="" type="cite"><BR></BLOCKQUOTE>
  <BLOCKQUOTE cite="" type="cite"><FONT face="Comic Sans MS"
    color=#000000><I><B>Fanned Strung</B></I></FONT></BLOCKQUOTE>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>Del, Richard,</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>If it were a matter of establishing terminology to supposedly =
eliminate
  confusion in the piano industry, non-overstrung would simply be the =
best
  description, no ifs and or buts. It embraces all of the =
following:</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>Straight strung</DIV>
  <DIV>Flat strung</DIV>
  <DIV>Fanned strung</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>And other than comprising more syllables and a hyphen, it seems =
hardly
  less inconvenient to use.</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>Keith McGavern</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>(Straight strung works for me until Council decides =
otherwise&nbsp;
  :-)</DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>