<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1"=
>
<META content="MSHTML 5.50.4134.600" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY style="MARGIN-TOP: 2px; FONT: 8pt MS Sans Serif; MARGIN-LEFT: =
2px">
<DIV>Would&nbsp;a bit of hammer voicing transform&nbsp;this "Two Dimensiona=
l"
and "Superficial" upright into something that sounds&nbsp;as good as a =
"nasty,
clunky, filthy old American upright<BR>from the teens"? </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Mark Wisner<BR>Yamaha Corporation<BR><A
href="mailto:mwisner@yamaha.com">mwisner@yamaha.com</A><BR><BR>&gt;&gt;&g=
t;
lclgcnp@yahoo.com 07/30/02 10:02PM &gt;&gt;&gt;<BR>Dear
List,<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; I just tuned a new 48 or 50" Yamaha =
upright at
a<BR>church ( forget what model ).&nbsp; It was clean, shiny and<BR>new, =
and had
a uniform&nbsp; action.&nbsp;&nbsp; But, frankly, the<BR>tone lacked =
"depth".
The words "Two Dimensional"<BR>and "Superficial" come to mind. For all of =
their
other<BR>problems, a nasty, clunky, filthy old American upright<BR>from =
the
teens still has more "depth" of tone, more<BR>resonance than this thing
does!&nbsp; That is my subjective<BR>opinion. Can someone put it into =
objective,
scientific<BR>terms and offer an explanation or
remedy?<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Respectfully,<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbs=
p;
Gordon Stelter<BR></DIV></BODY></HTML>