<HTML>
<HEAD>
<TITLE>Now OT: Non-ETs</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
I have absolutely no disagreement that the historical trappings are extreme=
ly relevant, important and valuable, and from that point of view the tempera=
ment is but one of the elements.<BR>
My focus, however, is on the musical qualities in the various HTs, and thes=
e musical qualities are what a handful of excellent tuners and their cliente=
le are currently exploring. I thought that was what the discussion was about=
, which was expressed as &quot;what Mozart was hearing&quot;. In that contex=
t, the other historical trappings are not relevant. I felt the tangent into =
coal lamps and powdered wigs was a teasing diversion. (Of course, the older =
instruments also were strung at lower tensions, went out of tune more quickl=
y, and presented a different inharmonic mix and shorter sustain than our pia=
nos, and those differences may be very important to the feel of the temperam=
ent.)<BR>
<BR>
Takes a declaimer to know a declaimer. Thanks for calling me on that. /jaso=
n<BR>
<BLOCKQUOTE><BR>
<B>From: </B>Phillip Ford &lt;fordpiano@earthlink.net&gt;<BR>
<B>Reply-To: </B>Phillip Ford &lt;fordpiano@earthlink.net&gt;, Pianotech &l=
t;pianotech@ptg.org&gt;<BR>
<B>Date: </B>Mon, 5 Apr 2004 12:34:34 -0700 (GMT-07:00)<BR>
<B>To: </B>pianotech@ptg.org<BR>
<B>Subject: </B>Re: Non-ETs<BR>
<BR>
</BLOCKQUOTE><BR>
<BLOCKQUOTE><TT>&gt;Jason Kantor writes:<BR>
&gt;Another silly argument.<BR>
<BR>
My specialty.<BR>
<BR>
&gt; &nbsp;Mozart was acutely aware of &quot;color&quot; differences<BR>
&gt;between different keys, and used these contrasts consciously.<BR>
<BR>
I'm not sure how you're aware of what Mozart was acutely aware of, or of <B=
R>
what he did either consciously or unconsciously, but I can believe that <BR=
>
this statement is true.<BR>
<BR>
&gt; &nbsp;It is the key<BR>
&gt;color that Mozart worked with as part of his palette, which we cannot<B=
R>
&gt;discern in ET and which can emerge in a WT.<BR>
<BR>
I have no argument with this, silly or otherwise.<BR>
<BR>
&gt; &nbsp;The period instruments, halls<BR>
&gt;etc are incidental and rather trivial; the quality of the harmony is th=
e<BR>
&gt;essential.<BR>
<BR>
That's rather sweeping. &nbsp;Weren't you the one cautioning someone else a=
bout <BR>
'declaiming like this'? There is a growing community of instrument makers <=
BR>
and restorers, performers, orchestras, and patrons that consider these <BR>
things anything but trivial. &nbsp;Some of them would say that performing a=
 <BR>
Mozart concerto on a Steinway D is a joke, an offence, or heresy. &nbsp;A M=
ozart <BR>
concerto played by Seth Carlin on a Walter fortepiano with the Philharmonia=
 <BR>
Baroque in Herbst Theater is a completely different thing than the same <BR=
>
concerto played on a Steinway D by Andre Watts with the New York <BR>
Philharmonic at Lincoln Center. &nbsp;The differences made by instruments, =
<BR>
performers, orchestral size, and venue are so large as to render any <BR>
differences in choice of temperament incidental or trivial, in my view.<BR>
<BR>
&gt; &nbsp;It's not &quot;experience what Mozart did&quot; -- it's &quot;ex=
perience the key<BR>
&gt;color that Mozart did&quot;.<BR>
<BR>
The original quote was:<BR>
<BR>
'However, if one wants to hear what Mozart was hearing, you can't use ET.' =
<BR>
- David Porritt<BR>
<BR>
My interpretation of that was 'experience what Mozart did', not 'experience=
 <BR>
the key color that Mozart did'.<BR>
<BR>
Perhaps I'm misinterpreting.<BR>
<BR>
Phil Ford<BR>
<BR>
&gt;----- Original Message -----<BR>
&gt;From: &quot;Phillip Ford&quot; &lt;fordpiano@earthlink.net&gt;<BR>
&gt;To: &lt;pianotech@ptg.org&gt;<BR>
&gt;Sent: Monday, April 05, 2004 9:48 AM<BR>
&gt;Subject: RE: Non-ETs<BR>
&gt;<BR>
&gt;<BR>
&gt; &gt; &gt; &gt; --- big snip ---<BR>
&gt; &gt; &gt; &gt;<BR>
&gt; &gt; &gt; &gt; Engineers (who are not always the most artistic lot) te=
nd to<BR>
&gt; &gt; &gt; &gt; think that if a temperament can be constructed with a r=
ational<BR>
&gt; &gt; &gt; &gt; number it must be right. &nbsp;However, if one wants to=
 hear what<BR>
&gt; &gt; &gt; &gt; Mozart was hearing you can't use ET. &nbsp;Of course he=
aring what<BR>
&gt; &gt; &gt; &gt; Mozart heard might not be important to you, but if it<B=
R>
&gt;is................<BR>
&gt; &gt; &gt; &gt;<BR>
&gt; &gt; &gt;<BR>
&gt; &gt; &gt;<BR>
&gt; &gt; &gt;...then one must play it only on the same instruments (or the=
ir exact<BR>
&gt; &gt; &gt;replicas) Mozart played on. Anything else would just not be t=
he same.<BR>
&gt; &gt; &gt;<BR>
&gt; &gt; &gt;Del<BR>
&gt; &gt;<BR>
&gt; &gt; And one should probably play said instrument in a rather smallish=
 hall or<BR>
&gt; &gt; room having lots of wood and plaster. &nbsp;Also, one might be ad=
vised to play<BR>
&gt; &gt; by candlelight and wear a frock coat and a powdered wig.<BR>
&gt; &gt;<BR>
&gt; &gt; There are reasons for non-ET temperaments. &nbsp;But to say that =
you're going<BR>
&gt;to<BR>
&gt; &gt; put an historical temperament on a Steinway D that's going to be =
played in<BR>
&gt; &gt; Carnegie Hall so that you can experience what Mozart did is a bit=
 like<BR>
&gt; &gt; saying that you're going to put sails on the Queen Mary so that y=
ou can<BR>
&gt; &gt; experience what Columbus did when he crossed the Atlantic.<BR>
&gt; &gt;<BR>
&gt; &gt; Phil Ford<BR>
<BR>
_______________________________________________<BR>
pianotech list info: https://www.moypiano.com/resources/#archives<BR>
</TT></BLOCKQUOTE><TT><BR>
</TT>
</BODY>
</HTML>