<html>
<body>
Knowing Baldwin, the bore distance was probably wrong &amp; you're going
to have to compromise &quot;almost&quot; everything to get it work out
decently! <br><br>
Avery <br><br>
At 07:47 PM 2/28/2006, you wrote:<br>
<blockquote type=cite class=cite cite="">&nbsp;<br>
<font face="Arial, Helvetica" size=2>For the newbies, and seasoned vets
to chuckle over:<br>
</font>&nbsp;<br>
&nbsp;<br>
<font face="Arial, Helvetica" size=2>OK, here's a little&nbsp; mystery
question for you regarding the weird feeling action of a Small Baldwin
grand piano.<br>
</font>&nbsp;<br>
<font face="Arial, Helvetica" size=2>I arrived today for a regulation job
at customer's house. Took a quick tour of the action with my fingers, and
proclaimed the action a mess. Let off&nbsp; appeared to be about a half
an inch from the strings, Drop was really low and keys were pretty much
evenly low from factory spec, but just slightly, dip was a very fat
3/8&quot;. But here's the weird thing that caught me off guard for a few
mystifying moments: The hammers were already adjusted to be a 1 3/4&quot;
to 1 7/8&quot; and were pretty much in a good straight line. <br>
</font>&nbsp;<br>
<font face="Arial, Helvetica" size=2>Yikes! I thought. Where am I going
to get enough whippen lift from??? OK, that was the quickie analysis.
What was wrong with the action set up as it was? Original hammers, and
not too worn, by the way.<br>
</font>&nbsp;<br>
<font face="Arial, Helvetica" size=2>Joseph Alkana
RPT</font></blockquote></body>
</html>