<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">
<html>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF" link="#0000EE" vlink="#551A8B" alink="#FF0000">
&nbsp;
<p>Mark Bolsius wrote:
<blockquote TYPE=CITE>G'day Richard,
<p>Sounds like a typical example of duplex segments that are too long.
If
<br>that's the case, the pitch produced by these can be within an easily
audible
<br>range... the effect is to double the number of strings vibrating in
sympathy
<br>in the top end of the piano. Trouble is that many of the duplex
<br>(particularly front duplex) are untuned and produce lots of odd harmonics,
<br>hence the cymbalish nature of what you are hearing.</blockquote>
I can measure them all off if you like.. But I would imagine its the front
duplex that is the problem. Actually there is kinda like 3 different front
(between the capo bar and tuning pins) speaking lengths and pluking any
segment gives a very noticeable tone.
<blockquote TYPE=CITE>You can check this by plucking the front duplex...what
you should hear here
<br>is the same note as the speaking length on the other side of the capo
<br>bar...this is good, it's doing it's job. But if you can hear another
strong
<br>note that's not related to the speaking length pitch, it's the note
being
<br>produced by the duplex in it's own right.</blockquote>

<p><br>Interesting. Any thoughts on how loud the speaking length should
respond to plucking the duplex vs how loud the <i>duplex</i> will sound
when muting the speaking length and plucking the duplex ?
<p>Is it the duplexs primary job to strengthen the fundemental or augment
the harmonics of that fundemental then ? Or does this sort of depend on
what you are trying to accomplish ?
<br>&nbsp;
<p>Sk&aring;l
<p>Richard Brekne
<br>I.C.P.T.G.&nbsp; N.P.T.F.
<br>Bergen, Norway
<br>&nbsp;
<blockquote TYPE=CITE>Cheers
<p>Mark Bolsius
<br>Bolsius Piano Services
<br>Canberra Australia
<br>&nbsp;</blockquote>

</body>
</html>